a = [0,4,8,2,5,0,2,6]
a.empty? ? nil : a.reduce(:+)/a.size.to_f
=> 3.375

解决除零，整数除法，易于阅读。如果您选择让空数组返回0，则可以轻松修改。

我也喜欢这个变体，但是有点啰嗦。

a = [0,4,8,2,5,0,2,6]
a.empty? ? nil : [a.reduce(:+), a.size.to_f].reduce(:/)
=> 3.375

a = [0,4,8,2,5,0,2,6]
sum = 0
a.each { |b| sum += b }
average = sum / a.length

Ruby版本>= 2.4有一个Enumerable#sum方法。

要获得浮点平均值，可以使用Integer#fdiv

arr = [0,4,8,2,5,0,2,6]

arr.sum.fdiv(arr.size)
# => 3.375

对于旧版本:

arr.reduce(:+).fdiv(arr.size)
# => 3.375

[1,2].tap { |a| @asize = a.size }.inject(:+).to_f/@asize

简短，但使用实例变量

比.inject更快的解决方案是:

sum(0.0)/arr.size

参见这篇文章参考:https://andycroll.com/ruby/calculate-a-mean-average-from-a-ruby-array/

让我在竞争中引入一些可以解决零除问题的东西

a = [1,2,3,4,5,6,7,8]
a.reduce(:+).try(:to_f).try(:/,a.size) #==> 4.5

a = []
a.reduce(:+).try(:to_f).try(:/,a.size) #==> nil

但是，我必须承认，“try”是一个Rails助手。但你可以很容易地解决这个问题:

class Object;def try(*options);self&&send(*options);end;end
class Array;def avg;reduce(:+).try(:to_f).try(:/,size);end;end

顺便说一句:我认为空列表的平均值为零是正确的。零的平均值是零，不是0。这就是预期行为。但是，如果您更改为:

class Array;def avg;reduce(0.0,:+).try(:/,size);end;end

空数组的结果不会像我预期的那样是一个异常，而是返回NaN…我在Ruby中从未见过这种情况。;-)似乎是Float类的特殊行为…

0.0/0 #==> NaN
0.1/0 #==> Infinity
0.0.class #==> Float