我总是必须在没有任何东西的else条件中置null。有办法解决吗?

例如,

condition ? x = true : null;

基本上,有没有办法做到以下几点?

condition ? x = true;

现在它显示为语法错误。

供参考,这里有一些真实的示例代码:

!defaults.slideshowWidth ? defaults.slideshowWidth = obj.find('img').width()+'px' : null;

当前回答

简单的方法是:

if (y == x) z;

其他回答

在你的情况下,我认为三元运算符是多余的。可以使用||和&&操作符将变量直接赋值给表达式。

!defaults.slideshowWidth ? defaults.slideshowWidth = obj.find('img').width()+'px' : null ;

将变成:

defaults.slideshowWidth = defaults.slideshowWidth || obj.find('img').width()+'px';

它更清晰,更“javascript”风格。

从技术上讲,它可以返回任何东西。 但是,我想说,对于一行,三元更容易输入,至少1个字符短,因此更快。

看起来吗?hasDriversLicense =真:0 if(看起来)hasDriversLicense =真

更多情况下,人们使用逻辑运算符来缩短语句语法:

!defaults.slideshowWidth &&
  (defaults.slideshowWidth = obj.find('img').width() + 'px');

但在你的特定情况下,语法可以更简单:

defaults.slideshowWidth = defaults.slideshowWidth || obj.find('img').width() + 'px';

这段代码将返回默认值。如果为默认值,则为slideshowWidth。slideshowWidth的值为true,否则为obj.find('img').width() + 'px'值。

有关详细信息,请参见逻辑运算符的短路计算。

不,它需要三个操作数。这就是为什么它们被称为三元算符。

然而,对于你的例子,你可以这样做:

if(condition) x = true;

不过,如果将来需要添加多个语句,使用大括号会更安全:

if(condition) { x = true; }

编辑:既然你提到了你的问题适用于的实际代码:

if(!defaults.slideshowWidth)
    { defaults.slideshowWidth = obj.find('img').width()+'px'; }

您可以考虑使用守卫表达式(有关更多信息,请参阅Michael Thiessen的优秀文章)。

设x为要测试的逻辑表达式,z为当x为真时要返回的值。你可以这样写:

y == x && z

如果x为真,y的结果为z,如果x为假,y也是。