不，它需要三个操作数。这就是为什么它们被称为三元算符。

然而，对于你的例子，你可以这样做:

if(condition) x = true;

不过，如果将来需要添加多个语句，使用大括号会更安全:

if(condition) { x = true; }

编辑:既然你提到了你的问题适用于的实际代码:

if(!defaults.slideshowWidth)
    { defaults.slideshowWidth = obj.find('img').width()+'px'; }

var x = condition || null;

你可以这样写

x = condition ? true : x;

当条件为假时，x未被修改。

这就等于

if (condition) x = true

编辑:

!defaults.slideshowWidth 
      ? defaults.slideshowWidth = obj.find('img').width()+'px' 
      : null 

有几个选择——我不是说这些更好/更坏——只是选择

传入null作为第三个参数可以工作，因为现有值为空。如果您重构并更改条件，那么就会有这种情况不再成立的危险。在三元中传入现有值作为第二个选择可以防止这种情况:

!defaults.slideshowWidth = 
      ? defaults.slideshowWidth = obj.find('img').width()+'px' 
      : defaults.slideshowwidth 

更安全，但可能不那么好看，而且打字更多。实际上，我可能会写

defaults.slideshowWidth = defaults.slideshowWidth 
               || obj.find('img').width()+'px'

首先，三元表达式不是if/else结构的替代品——它等价于返回值的if/else结构。也就是说，if/else子句是代码，三元表达式是表达式，这意味着它返回一个值。

这意味着几件事:

只有当在=的左边有一个变量将被分配返回值时，才使用三元表达式 当返回值是两个值之一时，只使用三元表达式(如果合适，则使用嵌套表达式) 表达式的每一部分(after ?和after:)应该返回一个没有副作用的值(表达式x = true返回true，因为所有表达式都返回最后一个值，但它也改变了x，而x对返回值没有任何影响)

简而言之，三元表达式的“正确”用法是

var resultofexpression = conditionasboolean ? truepart: falsepart;

而不是你的例子条件?X =true: null;，当你使用三元表达式来设置X的值时，你可以使用这个:

 condition && (x = true);

这仍然是一个表达式，因此可能无法通过验证，因此更好的方法是

 void(condition && x = true);

最后一个将通过验证。

但是，如果期望值是一个布尔值，只需使用条件表达式本身的结果

var x = (condition); // var x = (foo == "bar");

更新

对于你的样本，这可能更合适:

defaults.slideshowWidth = defaults.slideshowWidth || obj.find('img').width()+'px';

在你的情况下，我认为三元运算符是多余的。可以使用||和&&操作符将变量直接赋值给表达式。

!defaults.slideshowWidth ? defaults.slideshowWidth = obj.find('img').width()+'px' : null ;

将变成:

defaults.slideshowWidth = defaults.slideshowWidth || obj.find('img').width()+'px';

它更清晰，更“javascript”风格。

更多情况下，人们使用逻辑运算符来缩短语句语法:

!defaults.slideshowWidth &&
  (defaults.slideshowWidth = obj.find('img').width() + 'px');

但在你的特定情况下，语法可以更简单:

defaults.slideshowWidth = defaults.slideshowWidth || obj.find('img').width() + 'px';

这段代码将返回默认值。如果为默认值，则为slideshowWidth。slideshowWidth的值为true，否则为obj.find('img').width() + 'px'值。

有关详细信息，请参见逻辑运算符的短路计算。

简单地说

    if (condition) { code if condition = true };

要在数组或对象声明中使用三元操作符而不使用else，你可以使用ES6展开操作符…():

const cond = false;
const arr = [
  ...(cond ? ['a'] : []),
  'b',
];
    // ['b']

对于对象:

const cond = false;
const obj = {
  ...(cond ? {a: 1} : {}),
  b: 2,
};
    // {b: 2}

原始来源

简单的方法是:

if (y == x) z;

我们现在也有了“null coalescing operator”(??)。它的工作原理类似于“OR”操作符，但仅在左侧表达式为空或未定义时返回，对于其他假值则不返回。

例子:

const color = undefined ?? 'black';   // color: 'black'
const color = '' ?? 'black';   // color: ''
const color = '#ABABAB' ?? 'black';   // color: '#ABABAB'

您可以考虑使用守卫表达式(有关更多信息，请参阅Michael Thiessen的优秀文章)。

设x为要测试的逻辑表达式，z为当x为真时要返回的值。你可以这样写:

y == x && z

如果x为真，y的结果为z，如果x为假，y也是。

从技术上讲，它可以返回任何东西。 但是，我想说，对于一行，三元更容易输入，至少1个字符短，因此更快。

看起来吗?hasDriversLicense =真:0 if(看起来)hasDriversLicense =真

为什么不写一个函数来避免else条件呢?

这里有一个例子:

Const when =(语句，文本)=>(语句)?文本:null; const math =当(1 + 2 == 3，'数学是正确的'); const obj = when(typeof "Hello Word" === " number "， "Object is a string"); console.log(数学); console.log (obj);

你也可以为任何对象实现这个函数。下面是一个string类型的例子:

Const when =(语句，文本)=>(语句)?文本:null; String.prototype.if = when; const msg = 'Hello World!'; const givenMsg = msg.if长度> 0，'有消息!Yayyy !”); console.log (givenMsg);