从字符串中删除最后n个字符的首选方法是什么?
当前回答
name = "my text"
x.times do name.chop! end
在控制台:
>name = "Nabucodonosor"
=> "Nabucodonosor"
> 7.times do name.chop! end
=> 7
> name
=> "Nabuco"
其他回答
如果你想要删除的字符总是相同的字符,那么考虑chomp:
'abc123'.chomp('123') # => "abc"
chomp的优点是:无需计数,代码可以更清楚地传达它正在做什么。
如果没有参数,chomp将删除DOS或Unix行结束符,如果它们都存在:
"abc\n".chomp # => "abc"
"abc\r\n".chomp # => "abc"
从评论中可以看出,使用#chomp和使用range的速度有什么不同。以下是两者的比较基准:
require 'benchmark'
S = 'asdfghjkl'
SL = S.length
T = 10_000
A = 1_000.times.map { |n| "#{n}#{S}" }
GC.disable
Benchmark.bmbm do |x|
x.report('chomp') { T.times { A.each { |s| s.chomp(S) } } }
x.report('range') { T.times { A.each { |s| s[0...-SL] } } }
end
基准测试结果(使用CRuby 2.13p242):
Rehearsal -----------------------------------------
chomp 1.540000 0.040000 1.580000 ( 1.587908)
range 1.810000 0.200000 2.010000 ( 2.011846)
-------------------------------- total: 3.590000sec
user system total real
chomp 1.550000 0.070000 1.620000 ( 1.610362)
range 1.970000 0.170000 2.140000 ( 2.146682)
因此,chomp比使用range快22%。
x = "my_test"
last_char = x.split('').last
irb> 'now is the time'[0...-4]
=> "now is the "
删除最后n个字符与保留第一个长度- n个字符相同。
主动支持包括String#first和String#last方法,它们提供了一种方便的方法来保留或删除第一个/最后一个n个字符:
require 'active_support/core_ext/string/access'
"foobarbaz".first(3) # => "foo"
"foobarbaz".first(-3) # => "foobar"
"foobarbaz".last(3) # => "baz"
"foobarbaz".last(-3) # => "barbaz"
查看slice()方法:
http://ruby-doc.org/core-2.5.0/String.html#method-i-slice
推荐文章
- Printf与std::字符串?
- 是否可以在MiniTest中运行单个测试?
- 如何在Ruby中生成a和b之间的随机数?
- 不区分大小写的“in”
- 我如何得到一个字符串的前n个字符而不检查大小或出界?
- 如何在PHP中截断字符串最接近于一定数量的字符?
- 无法安装gem -未能建立gem本地扩展-无法加载这样的文件——mkmf (LoadError)
- 如何在Ruby中创建文件
- 什么是Ruby文件。开放模式和选项?
- Ruby数组到字符串的转换
- 如何分割(块)一个Ruby数组成X元素的部分?
- Ruby中“or”和||的区别?
- 为什么在Java和。net中不能修改字符串?
- 如何创建一个日期对象从字符串在javascript
- 如何测试参数是否存在在轨道