我认为这个语法还没有被提到(在你想要一个没有参数的方法的情况下):

class Clazz {
  static <T> T doIt() {
    // shake that booty
  }
}

还有呼唤:

String str = Clazz.<String>doIt();

希望这能帮助到一些人。

直到实例化一个类型，Java才知道T是什么。

也许你可以通过调用Clazz<T>.doit(一些东西)来执行静态方法，但听起来你不能。

另一种处理方法是将类型参数放在方法本身中:

static <U> void doIt(U object)

这并不能让你对U有正确的限制，但总比没有好....

我也遇到了同样的问题。我通过下载Collections的源代码找到了答案。在Java框架中进行排序。我使用的答案是在方法中放入<T>泛型，而不是在类定义中。

所以这是可行的:

public class QuickSortArray  {
    public static <T extends Comparable> void quickSort(T[] array, int bottom, int top){
//do it
}

}

当然，在阅读了上面的答案之后，我意识到这将是一个不使用泛型类的可接受的替代方案:

public static void quickSort(Comparable[] array, int bottom, int top){
//do it
}

T不在静态方法的范围内，因此不能在静态方法中使用T。您需要为静态方法定义一个不同的类型参数。我会这样写:

class Clazz<T> {

  static <U> void doIt(U object) {
    // ...
  }

}

例如:

public class Tuple<T> {

    private T[] elements;

    public static <E> Tuple<E> of(E ...args){
        if (args.length == 0) 
             return new Tuple<E>();
        return new Tuple<E>(args);
    }

    //other methods
}

Also to put it in simple terms, it happens because of the "Erasure" property of the generics.Which means that although we define ArrayList<Integer> and ArrayList<String> , at the compile time it stays as two different concrete types but at the runtime the JVM erases generic types and creates only one ArrayList class instead of two classes. So when we define a static type method or anything for a generic, it is shared by all instances of that generic, in my example it is shared by both ArrayList<Integer> and ArrayList<String> .That's why you get the error.A Generic Type Parameter of a Class Is Not Allowed in a Static Context!

@BD at Rivenhill:由于这个老问题在去年重新引起了关注，让我们继续讨论一下，只是为了讨论。 doIt方法的主体根本不做任何t特定的事情。下面就是:

public class Clazz<T> {
  static <T> void doIt(T object) {
    System.out.println("shake that booty '" + object.getClass().toString()
                       + "' !!!");
  }
// ...
}

所以你可以完全放弃所有类型变量，只写代码

public class Clazz {
  static void doIt(Object object) {
    System.out.println("shake that booty '" + object.getClass().toString()
                       + "' !!!");
  }
// ...
}

好的。让我们回到最开始的问题。类声明中的第一个类型变量是多余的。只需要关于方法的第二个步骤。我们又来了，但这还不是最终答案:

public class Clazz  {
  static <T extends Saying> void doIt(T object) {
    System.out.println("shake that booty "+ object.say());
  }

  public static void main(String args[]) {
    Clazz.doIt(new KC());
    Clazz.doIt(new SunshineBand());
  }
}
// Output:
// KC
// Sunshine

interface Saying {
      public String say();
}

class KC implements Saying {
      public String say() {
          return "KC";
      }
}

class SunshineBand implements Saying {
      public String say() {
          return "Sunshine";
      }
}

然而，这太小题大做了，因为下面的版本以同样的方式工作。它所需要的只是方法参数上的接口类型。任何地方都看不到类型变量。这真的是最初的问题吗?

public class Clazz  {
  static void doIt(Saying object) {
    System.out.println("shake that booty "+ object.say());
  }

  public static void main(String args[]) {
    Clazz.doIt(new KC());
    Clazz.doIt(new SunshineBand());
  }
}

interface Saying {
      public String say();
}

class KC implements Saying {
      public String say() {
          return "KC";
      }
}

class SunshineBand implements Saying {
      public String say() {
          return "Sunshine";
      }
}