以下内容会让你更接近目标

class Clazz
{
   public static <U extends Clazz> void doIt(U thing)
   {
   }
}

编辑:更新的例子与更多的细节

public abstract class Thingo 
{

    public static <U extends Thingo> void doIt(U p_thingo)
    {
        p_thingo.thing();
    }

    protected abstract void thing();

}

class SubThingoOne extends Thingo
{
    @Override
    protected void thing() 
    {
        System.out.println("SubThingoOne");
    }
}

class SubThingoTwo extends Thingo
{

    @Override
    protected void thing() 
    {
        System.out.println("SuThingoTwo");
    }

}

public class ThingoTest 
{

    @Test
    public void test() 
    {
        Thingo t1 = new SubThingoOne();
        Thingo t2 = new SubThingoTwo();

        Thingo.doIt(t1);
        Thingo.doIt(t2);

        // compile error -->  Thingo.doIt(new Object());
    }
}

我也遇到了同样的问题。我通过下载Collections的源代码找到了答案。在Java框架中进行排序。我使用的答案是在方法中放入<T>泛型，而不是在类定义中。

所以这是可行的:

public class QuickSortArray  {
    public static <T extends Comparable> void quickSort(T[] array, int bottom, int top){
//do it
}

}

当然，在阅读了上面的答案之后，我意识到这将是一个不使用泛型类的可接受的替代方案:

public static void quickSort(Comparable[] array, int bottom, int top){
//do it
}

以下内容会让你更接近目标

class Clazz
{
   public static <U extends Clazz> void doIt(U thing)
   {
   }
}

编辑:更新的例子与更多的细节

public abstract class Thingo 
{

    public static <U extends Thingo> void doIt(U p_thingo)
    {
        p_thingo.thing();
    }

    protected abstract void thing();

}

class SubThingoOne extends Thingo
{
    @Override
    protected void thing() 
    {
        System.out.println("SubThingoOne");
    }
}

class SubThingoTwo extends Thingo
{

    @Override
    protected void thing() 
    {
        System.out.println("SuThingoTwo");
    }

}

public class ThingoTest 
{

    @Test
    public void test() 
    {
        Thingo t1 = new SubThingoOne();
        Thingo t2 = new SubThingoTwo();

        Thingo.doIt(t1);
        Thingo.doIt(t2);

        // compile error -->  Thingo.doIt(new Object());
    }
}

Also to put it in simple terms, it happens because of the "Erasure" property of the generics.Which means that although we define ArrayList<Integer> and ArrayList<String> , at the compile time it stays as two different concrete types but at the runtime the JVM erases generic types and creates only one ArrayList class instead of two classes. So when we define a static type method or anything for a generic, it is shared by all instances of that generic, in my example it is shared by both ArrayList<Integer> and ArrayList<String> .That's why you get the error.A Generic Type Parameter of a Class Is Not Allowed in a Static Context!

不能在静态方法或静态字段中使用类的泛型类型参数。类的类型参数只在实例方法和实例字段的范围内。对于静态字段和静态方法，它们在类的所有实例之间共享，甚至是不同类型参数的实例，因此显然它们不能依赖于特定的类型参数。

您的问题似乎不需要使用类的类型参数。如果你能更详细地描述你想要做的事情，也许我们可以帮助你找到更好的方法。

我认为这个语法还没有被提到(在你想要一个没有参数的方法的情况下):

class Clazz {
  static <T> T doIt() {
    // shake that booty
  }
}

还有呼唤:

String str = Clazz.<String>doIt();

希望这能帮助到一些人。