如果有人在使用SpringBoot时遇到问题，这里是我在不添加新的依赖项的情况下修复问题的方法。

在Spring 2.1.3中，Jackson期望在此yyyy-MM-dd HH:mm:ss中出现日期字符串2019-05-21T07:37:11.000。在LocalDateTime中反序列化SSS格式。确保日期字符串用T分隔日期和时间，而不是用空格。秒(ss)和毫秒(SSS)可以省略。

@JsonProperty("last_charge_date")
public LocalDateTime lastChargeDate;

所有你需要知道的都在杰克逊文档里 https://www.baeldung.com/jackson-serialize-dates

9号广告很快为我解决了这个问题。

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.registerModule(new JavaTimeModule());
mapper.disable(SerializationFeature.WRITE_DATES_AS_TIMESTAMPS);

我在使用Spring boot时遇到了类似的问题。 使用Spring启动1.5.1。我所要做的就是添加依赖项:

<dependency>
    <groupId>com.fasterxml.jackson.datatype</groupId>
    <artifactId>jackson-datatype-jsr310</artifactId>
</dependency>

这里不需要使用自定义序列化器/反序列化器。使用jackson-modules-java8的datetime模块:

数据类型模块，使Jackson识别Java 8日期和时间API数据类型(JSR-310)。

这个模块增加了对很多类的支持:

持续时间 即时 LocalDateTime LocalDate 本地时间 MonthDay OffsetDateTime OffsetTime 期 一年 YearMonth ZonedDateTime ZoneId ZoneOffset

如果你因为任何原因不能使用jackson-modules-java8，你可以(反)序列化即时字段，只要使用@JsonIgnore和@JsonGetter和@JsonSetter:

public class MyBean {

    private Instant time = Instant.now();

    @JsonIgnore
    public Instant getTime() {
        return this.time;
    }

    public void setTime(Instant time) {
        this.time = time;
    }

    @JsonGetter
    private long getEpochTime() {
        return this.time.toEpochMilli();
    }

    @JsonSetter
    private void setEpochTime(long time) {
        this.time = Instant.ofEpochMilli(time);
    }
}

例子:

@Test
public void testJsonTime() throws Exception {
    String json = new ObjectMapper().writeValueAsString(new MyBean());
    System.out.println(json);
    MyBean myBean = new ObjectMapper().readValue(json, MyBean.class);
    System.out.println(myBean.getTime());
}

收益率

{"epochTime":1506432517242}
2017-09-26T13:28:37.242Z

不幸的是，这里提出的解决方案在我的环境中不起作用。 但说实话，使用java8时间对象作为dto毕竟不是一个很好的主意。

我建议创建自定义dto，不要依赖于不稳定的库，它可能在下次jdk发布后崩溃。这种方法也符合反腐败层和适配器模式的良好实践。

下面是DTO的示例:

public class ReportDTO implements Serializable {

    private YearMonthDTO yearMonth;

    public YearMonthDTO getYearMonth() {
        return yearMonth;
    }

    public void setYearMonth(final YearMonthDTO yearMonth) {
        this.yearMonth = yearMonth;
    }

    public void fromYearMonth(final YearMonth yearMonth) {
        this.yearMonth = new YearMonthDTO(yearMonth.getYear(), 
                              yearMonth.getMonthValue());
    }

}

public static class YearMonthDTO {

    private int year;

    private int monthValue;

    public YearMonthDTO() {

    }

    public YearMonthDTO(int year, int monthValue) {
        this.year = year;
        this.monthValue = monthValue;
    }

    public int getYear() {
        return year;
    }

    public void setYear(int year) {
        this.year = year;
    }

    public int getMonthValue() {
        return monthValue;
    }

    public void setMonthValue(int monthValue) {
        this.monthValue = monthValue;
    }

}

当然，这取决于你的情况，以及你要用这个解决方案做的工作量。与任何模式一样，此解决方案并不适用于所有情况。

无论如何，目前最好的答案似乎不再适用了。我没有尝试其他解决方案，但我决定在这个简单的案例中不依赖任何库。