64位double可以精确地表示整数+/- 253。
鉴于这一事实，我选择使用双类型作为我所有类型的单一类型，因为我的最大整数是一个无符号的32位数字。
但现在我必须打印这些伪整数，但问题是它们也和实际的双精度数混合在一起。
那么如何在Java中很好地打印这些double呢?
我试过String。format("%f"， value)，这很接近，除了我得到了很多小值的末尾零。
下面是%f的输出示例
232.00000000 0.18000000000 1237875192.0 4.5800000000 0.00000000 1.23450000
我想要的是:
232 0.18 1237875192 4.58 0 1.2345
当然，我可以写一个函数来修剪这些零，但由于字符串操作，这是大量的性能损失。我能用其他格式的代码做得更好吗?
Tom E.和Jeremy S.的答案是不可接受的，因为他们都任意舍入到小数点后两位。请先理解问题再回答。
请注意字符串。Format (Format, args…)依赖于语言环境(见下面的答案)。
当前回答
对于Kotlin，你可以使用这样的扩展:
fun Double.toPrettyString() =
if(this - this.toLong() == 0.0)
String.format("%d", this.toLong())
else
String.format("%s", this)
其他回答
如果这个想法是将存储为双精度的整数打印出来，就像它们是整数一样，否则以最小的必要精度打印双精度:
public static String fmt(double d)
{
if(d == (long) d)
return String.format("%d",(long)d);
else
return String.format("%s",d);
}
生产:
232
0.18
1237875192
4.58
0
1.2345
并且不依赖于字符串操作。
String s = "1.210000";
while (s.endsWith("0")){
s = (s.substring(0, s.length() - 1));
}
这将使字符串丢弃0-s尾。
我的观点是:
if(n % 1 == 0) {
return String.format(Locale.US, "%.0f", n));
} else {
return String.format(Locale.US, "%.1f", n));
}
new DecimalFormat("00.#").format(20.236)
//out =20.2
new DecimalFormat("00.#").format(2.236)
//out =02.2
0表示最小位数 渲染#数字
对于Kotlin，你可以使用这样的扩展:
fun Double.toPrettyString() =
if(this - this.toLong() == 0.0)
String.format("%d", this.toLong())
else
String.format("%s", this)
