修复方法是忽略循环引用，不序列化它们。此行为在JsonSerializerSettings中指定。

带重载的单个JsonConvert:

JsonConvert.SerializeObject(YourObject, Formatting.Indented,
    new JsonSerializerSettings() {
        ReferenceLoopHandling = Newtonsoft.Json.ReferenceLoopHandling.Ignore
    }
);

Global.asax.cs中的Application_Start()代码中的全局设置:

JsonConvert.DefaultSettings = () => new JsonSerializerSettings {
     Formatting = Newtonsoft.Json.Formatting.Indented,
     ReferenceLoopHandling = Newtonsoft.Json.ReferenceLoopHandling.Ignore
};

参考:https://github.com/JamesNK/Newtonsoft.Json/issues/78

团队:

这适用于ASP。核心网;上面的挑战是如何“设置为忽略”。根据您设置应用程序的方式，这可能相当具有挑战性。以下是对我有效的方法。

这可以放在你的公共void ConfigureServices(IServiceCollection services)部分。

services.AddMvc().AddJsonOptions(opt => 
        { 
      opt.SerializerSettings.ReferenceLoopHandling =
      Newtonsoft.Json.ReferenceLoopHandling.Ignore;
        });

修复方法是忽略循环引用，不序列化它们。此行为在JsonSerializerSettings中指定。

带重载的单个JsonConvert:

JsonConvert.SerializeObject(YourObject, Formatting.Indented,
    new JsonSerializerSettings() {
        ReferenceLoopHandling = Newtonsoft.Json.ReferenceLoopHandling.Ignore
    }
);

Global.asax.cs中的Application_Start()代码中的全局设置:

JsonConvert.DefaultSettings = () => new JsonSerializerSettings {
     Formatting = Newtonsoft.Json.Formatting.Indented,
     ReferenceLoopHandling = Newtonsoft.Json.ReferenceLoopHandling.Ignore
};

参考:https://github.com/JamesNK/Newtonsoft.Json/issues/78

我有这个例外，我的工作解决方案很简单，

通过添加JsonIgnore属性来忽略引用属性:

[JsonIgnore]
public MyClass currentClass { get; set; }

反序列化时重置属性:

Source = JsonConvert.DeserializeObject<MyObject>(JsonTxt);
foreach (var item in Source)
        {
            Source.MyClass = item;
        }

使用Newtonsoft.Json;

在WebApiConfig.cs类中使用:

var json = config.Formatters.JsonFormatter;
json.SerializerSettings.PreserveReferencesHandling = Newtonsoft.Json.PreserveReferencesHandling.Objects;
config.Formatters.Remove(config.Formatters.XmlFormatter);

我喜欢从Application_Start()做它的解决方案，在这里的答案

显然，我不能在JavaScript中使用我的函数中的配置访问json对象，因为在DalSoft的答案中返回的对象在对象的(键，val)上都有“\n \r”。

不管怎样，只要能工作就好(因为不同的方法在不同的场景下工作，这取决于所提出的意见和问题)，尽管最好采用一种标准的方法，并提供一些良好的文档支持该方法。