IMHO的人只是想发明一个新词，当他们想引用对象内部的函数时，可以更方便地在程序员之间进行交流。

如果你说的是方法，你指的是类内的函数。如果你说的是函数，那么你的意思只是类之外的函数。

事实上，这两个词都用来描述函数。即使你用错了，也不会发生任何错误。这两个词都很好地描述了您希望在代码中实现的目标。

函数是一个代码，它必须扮演一个做某事的角色（一个函数）。方法是解决问题的方法。

它也做同样的事情。这是同样的事情。如果你想超精确并遵循惯例，你可以调用方法作为对象内部的函数。

根据我的理解，方法是可以在类上执行的任何操作。它是编程中使用的通用术语。

在许多语言中，方法由函数和子程序表示。大多数语言用于这些的主要区别是，函数可能会返回一个值给调用者，而子程序可能不会。然而，许多现代语言只有函数，但这些函数可以选择不返回任何值。

例如，假设你想描述一只猫，你希望它能够打哈欠。您将使用Yawn方法创建一个Cat类，这很可能是一个没有任何返回值的函数。

一般答案是：

方法具有对象上下文（this或类实例引用），

函数没有上下文（null、全局或静态）。

但问题的答案取决于你们使用的语言术语。

在JavaScript（ES6）中，您可以根据需要自定义函数上下文（this），通常必须链接到（this）对象实例上下文。在Java世界中，你总是听到“只有OOP类/对象，没有函数”，但如果你仔细观察Java中的静态方法，它们实际上是在全局/空上下文（或类的上下文，没有实例化）中，所以只有没有对象的函数。Java老师可以告诉你，函数是C++中C的雏形，在Java中已经过时了，但他们告诉你这是为了简化历史，避免新手提出不必要的问题。如果您在Java 7版本之后看到，您可以发现许多用于简化并行计算的纯函数编程元素（甚至不是来自C，而是来自1988年的Lisp），而且它不是OOP类风格。在C++和D世界中，事情变得更强大，您可以将函数和对象与方法和字段分开。但在实践中，您会再次看到没有this的函数和带有this的方法（带有对象上下文）。在FreePascal/Lazarus和BorlandPascal/Dephi中，函数和对象（变量和字段）的分离项通常与C++类似。Objective-C来自C世界，因此必须使用方法插件将C函数和Objective-C对象分开。C#与Java非常相似，但有许多C++的优点。

OOP是一种设计理念。在这种情况下，“方法”是一个“动作”，一个对象的“行为”，一种“操作”，是一个对象所做的事情。右键单击鼠标对象是一个动作。在实现OOP设计的几种语言中，这种行为被称为“方法”。“函数”仅与C和Pascal等过程语言相关，与OOP哲学无关，即使在技术上实现与方法类似。“函数”是程序语言（如C）中的一块代码，它有一个定义的目的，一个独立的和定义的功能，也可以返回结果。“过程”也是一个不返回结果的函数，但它只是技术上的区别。

从历史上看，“方法”是不返回值的东西，而“函数”是返回值的，这两者之间可能存在着微妙的区别。每种语言都有自己的具有特殊含义的词汇。

在“C”中，“函数”一词表示程序例程。

在Java中，术语“函数”没有任何特殊含义。而“方法”是指构成类实现的例程之一。

在C#中，这可以翻译为：

public void DoSomething() {} // method
public int DoSomethingAndReturnMeANumber(){} // function

但实际上，我再次重申，这两个概念实际上没有什么不同。如果你在关于Java的非正式讨论中使用“函数”一词，人们会认为你的意思是“方法”并继续下去。不要在有关Java的适当文档或演示中使用它，否则你会看起来很傻。

函数和方法看起来非常相似。它们也有输入和返回输出。区别在于方法在类内部，而函数在类外部。