有人能简单解释OOP环境中的方法与函数吗？
当前回答
IMHO的人只是想发明一个新词，当他们想引用对象内部的函数时，可以更方便地在程序员之间进行交流。
如果你说的是方法，你指的是类内的函数。如果你说的是函数，那么你的意思只是类之外的函数。
事实上，这两个词都用来描述函数。即使你用错了，也不会发生任何错误。这两个词都很好地描述了您希望在代码中实现的目标。
函数是一个代码，它必须扮演一个做某事的角色（一个函数）。方法是解决问题的方法。
它也做同样的事情。这是同样的事情。如果你想超精确并遵循惯例，你可以调用方法作为对象内部的函数。
其他回答
从历史上看，“方法”是不返回值的东西，而“函数”是返回值的，这两者之间可能存在着微妙的区别。每种语言都有自己的具有特殊含义的词汇。
在“C”中，“函数”一词表示程序例程。
在Java中，术语“函数”没有任何特殊含义。而“方法”是指构成类实现的例程之一。
在C#中，这可以翻译为：
public void DoSomething() {} // method
public int DoSomethingAndReturnMeANumber(){} // function
但实际上，我再次重申，这两个概念实际上没有什么不同。如果你在关于Java的非正式讨论中使用“函数”一词，人们会认为你的意思是“方法”并继续下去。不要在有关Java的适当文档或演示中使用它，否则你会看起来很傻。
函数是一段按名称调用的代码。它可以传递数据以进行操作（即参数），也可以选择返回数据（返回值）。传递给函数的所有数据都是显式传递的。
方法是由与对象关联的名称调用的一段代码。在大多数方面，它与函数相同，但有两个关键区别：
方法隐式传递给调用它的对象。方法能够对包含在类中的数据进行操作（记住对象是类的实例-类是定义，对象是该数据的实例）。
（这是一个简化的解释，忽略了范围等问题）
“method”是“function”的面向对象词。这几乎就是它的全部（即，没有真正的区别）。
不幸的是，我认为这里的很多答案都在延续或推进一种观点，即存在一些复杂而有意义的差异。
真的-没有那么多，只是对同一件事用不同的词。
[后期添加]
事实上，正如BrianNeal在对这个问题的评论中指出的那样，C++标准在引用成员函数时从不使用“方法”一词。有些人可能认为这表明C++并不是真正的面向对象语言；然而，我更倾向于将其作为一种迹象，即一群相当聪明的人并不认为有特别强烈的理由使用不同的术语。
方法位于对象上或在类中是静态的。函数独立于任何对象（并且在任何类之外）。
对于Java和C#，只有方法。对于C，只有函数。
对于C++和Python，这取决于您是否在类中。但在基本英语中：
功能：独立功能。方法：做某事的一种方式，它有不同的方法或方法，但与同一方面（也称为类）相关。
我知道还有很多人已经回答了，但我发现以下是一个简单而有效的单行答案。虽然它看起来并没有比这里的其他答案好很多，但如果你仔细阅读它，它提供了你需要了解的关于方法与函数的一切。
方法是具有定义的接收器的函数，在OOP术语中，方法是对象实例上的函数。
