有人能简单解释OOP环境中的方法与函数吗?


当前回答

既然您提到了Python,下面可能是对大多数现代面向对象语言中方法和对象之间关系的有用说明。简而言之,他们所称的“方法”只是一个传递额外参数的函数(正如其他答案所指出的),但Python比大多数语言更明确。

# perfectly normal function
def hello(greetee):
  print "Hello", greetee

# generalise a bit (still a function though)
def greet(greeting, greetee):
  print greeting, greetee

# hide the greeting behind a layer of abstraction (still a function!)
def greet_with_greeter(greeter, greetee):
  print greeter.greeting, greetee

# very simple class we can pass to greet_with_greeter
class Greeter(object):
  def __init__(self, greeting):
    self.greeting = greeting

  # while we're at it, here's a method that uses self.greeting...
  def greet(self, greetee):
    print self.greeting, greetee

# save an object of class Greeter for later
hello_greeter = Greeter("Hello")

# now all of the following print the same message
hello("World")
greet("Hello", "World")
greet_with_greeter(hello_greeter, "World")
hello_greeter.greet("World")

现在比较函数greet_with_greeter和方法greet:唯一的区别是第一个参数的名称(在函数中我称它为“greeter”,在方法中我称其为“self”)。因此,我可以以与使用greet_with_greeter函数完全相同的方式使用greet方法(使用“dot”语法,因为我在类中定义了它):

Greeter.greet(hello_greeter, "World")

所以我已经有效地将一个方法变成了一个函数。我能把函数变成方法吗?好吧,因为Python允许您在定义类之后处理它们,所以让我们尝试:

Greeter.greet2 = greet_with_greeter
hello_greeter.greet2("World")

是的,函数greet_with_greeter现在也称为方法greet2。这显示了方法和函数之间唯一真正的区别:当您通过调用object.method(args)“对”对象调用方法时,语言会神奇地将其转换为方法(object,args)。

(OO纯粹主义者可能会认为方法与函数不同,如果你进入高级Python或Ruby-或Smalltalk!-你会开始明白他们的观点。此外,一些语言赋予方法特殊的对象访问权限。但主要的概念区别仍然是隐藏的额外参数。)

其他回答

对于一阶近似,方法(在C++风格的OO中)是成员函数的另一个词,即作为类一部分的函数。

在像C/C++这样的语言中,您可以使用不是类成员的函数;不能调用与类a方法无关的函数。

只需两个字:非静态(“instance”)方法将一个隐藏指针指向“this”(作为其第一个参数),该对象就是您调用该方法的对象。

这是与常规独立函数的唯一区别,尽管是动态调度。

如果您感兴趣,请阅读以下详细信息。

我将尽量简短,并将使用C++作为示例,尽管我所说的几乎可以应用于每种语言。

对于您的CPU来说,函数和方法都只是一段代码。时期因此,当调用函数/方法时参数

好吧,我说过没有实际的区别。让我们再深入一点:

有两种类型的方法:静态和非静态静态方法类似于常规函数,但在类内部声明,该类的作用仅类似于命名空间非静态(“instance”)方法采用指向“this”的隐藏指针。这是与常规独立函数的唯一区别。

撇开动态调度不谈,这意味着它非常简单:

class User {
    public string name; // I made it public intentionally

    // Each instance method takes a hidden reference to "this"
    public void printName(/*User & this*/) {
        cout << this.name << endl;
    }
};

相当于

public getName(User & user) {
    // No syntactic sugar, passing a reference explicitly
    cout << user.name << endl;
}

因此,本质上,user->printName()只是getName(user)的语法糖。

如果不使用动态调度,仅此而已。如果使用了它,那么它就有点复杂了,但是编译器仍然会发出一个看起来像函数的东西,将其作为第一个参数。

既然您提到了Python,下面可能是对大多数现代面向对象语言中方法和对象之间关系的有用说明。简而言之,他们所称的“方法”只是一个传递额外参数的函数(正如其他答案所指出的),但Python比大多数语言更明确。

# perfectly normal function
def hello(greetee):
  print "Hello", greetee

# generalise a bit (still a function though)
def greet(greeting, greetee):
  print greeting, greetee

# hide the greeting behind a layer of abstraction (still a function!)
def greet_with_greeter(greeter, greetee):
  print greeter.greeting, greetee

# very simple class we can pass to greet_with_greeter
class Greeter(object):
  def __init__(self, greeting):
    self.greeting = greeting

  # while we're at it, here's a method that uses self.greeting...
  def greet(self, greetee):
    print self.greeting, greetee

# save an object of class Greeter for later
hello_greeter = Greeter("Hello")

# now all of the following print the same message
hello("World")
greet("Hello", "World")
greet_with_greeter(hello_greeter, "World")
hello_greeter.greet("World")

现在比较函数greet_with_greeter和方法greet:唯一的区别是第一个参数的名称(在函数中我称它为“greeter”,在方法中我称其为“self”)。因此,我可以以与使用greet_with_greeter函数完全相同的方式使用greet方法(使用“dot”语法,因为我在类中定义了它):

Greeter.greet(hello_greeter, "World")

所以我已经有效地将一个方法变成了一个函数。我能把函数变成方法吗?好吧,因为Python允许您在定义类之后处理它们,所以让我们尝试:

Greeter.greet2 = greet_with_greeter
hello_greeter.greet2("World")

是的,函数greet_with_greeter现在也称为方法greet2。这显示了方法和函数之间唯一真正的区别:当您通过调用object.method(args)“对”对象调用方法时,语言会神奇地将其转换为方法(object,args)。

(OO纯粹主义者可能会认为方法与函数不同,如果你进入高级Python或Ruby-或Smalltalk!-你会开始明白他们的观点。此外,一些语言赋予方法特殊的对象访问权限。但主要的概念区别仍然是隐藏的额外参数。)

方法是类的函数。用正常的术语来说,人们在各处交换方法和功能。基本上,您可以将它们视为相同的东西(不确定全局函数是否称为方法)。

http://en.wikipedia.org/wiki/Method_(计算机科学)

在C++中,有时使用方法来反映类的成员函数的概念。然而,最近我在《C++编程语言第四版》一书中发现了一个声明,第586页“派生类”

虚函数有时称为方法。

这有点令人困惑,但他说,有时,C++创建者倾向于将方法视为可以在对象上调用的函数,并且可以表现为多态。