not str(myString)

对于空字符串，此表达式为True。非空字符串、None和非字符串对象都将产生False，但需要注意的是，对象可能会重写__str__，通过返回一个falsy值来阻止此逻辑。

空字符串是“falsy”（python 2或python 3引用），这意味着它们在布尔上下文中被视为false，因此您可以这样做：

if not myString:

如果知道变量是字符串，这是首选方法。如果变量也可以是其他类型，则应使用：

if myString == "":

有关布尔上下文中为假的其他值，请参阅真值测试文档。

if-stringname：当字符串为空时，返回false。我想再简单不过了。

我曾经写过类似于Bartek的答案和javascript的灵感：

def is_not_blank(s):
    return bool(s and not s.isspace())

测试：

print is_not_blank("")    # False
print is_not_blank("   ") # False
print is_not_blank("ok")  # True
print is_not_blank(None)  # False

唯一真正可靠的方法是：

if "".__eq__(myString):

所有其他解决方案都可能存在检查失败的问题和边缘情况。

如果myString是继承自str并重写__len__（）方法的类的对象，则len（myString）==0可能失败。myString==“”和myString__如果myString重写__eq__（）和__ne__（），则eq__（“”）可能失败。“”==如果myString重写__eq__（），myString也会被愚弄。myString是“”，“”是myString。如果myString实际上不是字符串而是字符串的子类（两者都将返回False），则它们都将失败。此外，由于它们是身份检查，所以它们工作的唯一原因是因为Python使用字符串池（也称为字符串互存），如果字符串被互存，则使用相同的字符串实例（请参见此处：为什么使用“==”或“is”比较字符串有时会产生不同的结果？）。“”从一开始就在CPython实习身份检查的一个大问题是，字符串实习（据我所知）没有标准化哪些字符串被实习。这意味着，理论上“”不是必需的，这取决于实现。此外，使用字符串进行比较通常是一个非常邪恶的陷阱，因为它有时会正常工作，但有时不会，因为字符串池遵循非常奇怪的规则。如果对象重写__bool__（），则依赖字符串的虚假性可能不起作用。

唯一不能被愚弄的方法就是开头提到的“”__eq__（myString）。由于它显式调用空字符串的__eq__（）方法，因此不能通过重写myString中的任何方法来欺骗它，并且可以与str的子类一起工作。

这不仅是理论上的工作，实际上可能与实际使用相关，因为我以前见过框架和库将str子类化，并且使用myString is“”可能会返回错误的输出。

也就是说，在大多数情况下，所有提到的解决方案都能正常工作。这主要是学术工作。

当您逐行读取文件并想确定哪一行是空的时，请确保使用.strip（），因为“空”行中有换行符：

lines = open("my_file.log", "r").readlines()

for line in lines:
    if not line.strip():
        continue

    # your code for non-empty lines