我曾经写过类似于Bartek的答案和javascript的灵感：

def is_not_blank(s):
    return bool(s and not s.isspace())

测试：

print is_not_blank("")    # False
print is_not_blank("   ") # False
print is_not_blank("ok")  # True
print is_not_blank(None)  # False

如果要检查字符串是否完全为空

if not mystring

因为空字符串为false但如果字符串仅为空白，则为真，因此您可能希望

if not mystring.strip()

回复@1290。抱歉，无法格式化注释中的块。None值在Python中不是空字符串，也不是（空格）。安德鲁·克拉克的答案是正确的：如果不是myString。@rouble的答案是特定于应用程序的，不会回答OP的问题。如果你对什么是“空白”字符串采用一个特殊的定义，你会遇到麻烦。特别是，标准行为是str（None）生成“None”，一个非空字符串。

但是，如果您必须将None和（空格）视为“空白”字符串，这里有一个更好的方法：

class weirdstr(str):
    def __new__(cls, content):
        return str.__new__(cls, content if content is not None else '')
    def __nonzero__(self):
        return bool(self.strip())

示例：

>>> normal = weirdstr('word')
>>> print normal, bool(normal)
word True

>>> spaces = weirdstr('   ')
>>> print spaces, bool(spaces)
    False

>>> blank = weirdstr('')
>>> print blank, bool(blank)
 False

>>> none = weirdstr(None)
>>> print none, bool(none)
 False

>>> if not spaces:
...     print 'This is a so-called blank string'
... 
This is a so-called blank string

满足@rouble要求，同时不破坏字符串的预期布尔行为。

您可能会看到Python中的“分配空值或字符串”

这是关于比较空字符串的。因此，你可以测试你的字符串是否等于空字符串，而不是用not测试空字符串。。。

我对“”、“”和“\n”等字符串进行了一些实验。当且仅当变量foo是至少包含一个非空白字符的字符串时，我希望isNotWhitespace为True。我使用的是Python 3.6。以下是我的结论：

isWhitespace = str is type(foo) and not foo.strip()
isNotWhitespace = str is type(foo) and not not foo.strip()

如果需要，将其包装在方法定义中。

如果你只是使用

not var1 

无法将布尔值为False的变量与空字符串“”进行区分：

var1 = ''
not var1
> True

var1 = False
not var1
> True

但是，如果向脚本中添加一个简单的条件，则会产生差异：

var1  = False
not var1 and var1 != ''
> True

var1 = ''
not var1 and var1 != ''
> False