如果要检查字符串是否完全为空

if not mystring

因为空字符串为false但如果字符串仅为空白，则为真，因此您可能希望

if not mystring.strip()

您可能会看到Python中的“分配空值或字符串”

这是关于比较空字符串的。因此，你可以测试你的字符串是否等于空字符串，而不是用not测试空字符串。。。

not str(myString)

对于空字符串，此表达式为True。非空字符串、None和非字符串对象都将产生False，但需要注意的是，对象可能会重写__str__，通过返回一个falsy值来阻止此逻辑。

对于那些期望类似apacheStringUtils.isBlank或Guava Strings.isNullOrEmpty的行为的人：

if mystring and mystring.strip():
    print "not blank string"
else:
    print "blank string"

如果你只是使用

not var1 

无法将布尔值为False的变量与空字符串“”进行区分：

var1 = ''
not var1
> True

var1 = False
not var1
> True

但是，如果向脚本中添加一个简单的条件，则会产生差异：

var1  = False
not var1 and var1 != ''
> True

var1 = ''
not var1 and var1 != ''
> False

唯一真正可靠的方法是：

if "".__eq__(myString):

所有其他解决方案都可能存在检查失败的问题和边缘情况。

如果myString是继承自str并重写__len__（）方法的类的对象，则len（myString）==0可能失败。myString==“”和myString__如果myString重写__eq__（）和__ne__（），则eq__（“”）可能失败。“”==如果myString重写__eq__（），myString也会被愚弄。myString是“”，“”是myString。如果myString实际上不是字符串而是字符串的子类（两者都将返回False），则它们都将失败。此外，由于它们是身份检查，所以它们工作的唯一原因是因为Python使用字符串池（也称为字符串互存），如果字符串被互存，则使用相同的字符串实例（请参见此处：为什么使用“==”或“is”比较字符串有时会产生不同的结果？）。“”从一开始就在CPython实习身份检查的一个大问题是，字符串实习（据我所知）没有标准化哪些字符串被实习。这意味着，理论上“”不是必需的，这取决于实现。此外，使用字符串进行比较通常是一个非常邪恶的陷阱，因为它有时会正常工作，但有时不会，因为字符串池遵循非常奇怪的规则。如果对象重写__bool__（），则依赖字符串的虚假性可能不起作用。

唯一不能被愚弄的方法就是开头提到的“”__eq__（myString）。由于它显式调用空字符串的__eq__（）方法，因此不能通过重写myString中的任何方法来欺骗它，并且可以与str的子类一起工作。

这不仅是理论上的工作，实际上可能与实际使用相关，因为我以前见过框架和库将str子类化，并且使用myString is“”可能会返回错误的输出。

也就是说，在大多数情况下，所有提到的解决方案都能正常工作。这主要是学术工作。