如何在我的分支中只存储多个已更改文件中的一个?
当前回答
git stash push -p -m "my commit message"
-p让我们选择应该隐藏的大块;也可以选择整个文件。
系统将提示您对每个大块执行一些操作:
y - stash this hunk
n - do not stash this hunk
q - quit; do not stash this hunk or any of the remaining ones
a - stash this hunk and all later hunks in the file
d - do not stash this hunk or any of the later hunks in the file
g - select a hunk to go to
/ - search for a hunk matching the given regex
j - leave this hunk undecided, see next undecided hunk
J - leave this hunk undecided, see next hunk
k - leave this hunk undecided, see previous undecided hunk
K - leave this hunk undecided, see previous hunk
s - split the current hunk into smaller hunks
e - manually edit the current hunk
? - print help
其他回答
更新(2015年2月14日)-我重写了一点脚本,以更好地处理冲突的情况,现在应该将其显示为未合并的冲突,而不是.rej文件。
我经常发现,与@bukzor的方法相反更直观。也就是说,要进行一些更改,然后只隐藏那些已进行的更改。
不幸的是,git没有提供git存储——只有索引或类似的内容,所以我编写了一个脚本来实现这一点。
#!/bin/sh
# first, go to the root of the git repo
cd `git rev-parse --show-toplevel`
# create a commit with only the stuff in staging
INDEXTREE=`git write-tree`
INDEXCOMMIT=`echo "" | git commit-tree $INDEXTREE -p HEAD`
# create a child commit with the changes in the working tree
git add -A
WORKINGTREE=`git write-tree`
WORKINGCOMMIT=`echo "" | git commit-tree $WORKINGTREE -p $INDEXCOMMIT`
# get back to a clean state with no changes, staged or otherwise
git reset -q --hard
# Cherry-pick the index changes back to the index, and stash.
# This cherry-pick is guaranteed to succeed
git cherry-pick -n $INDEXCOMMIT
git stash
# Now cherry-pick the working tree changes. This cherry-pick may fail
# due to conflicts
git cherry-pick -n $WORKINGCOMMIT
CONFLICTS=`git ls-files -u`
if test -z "$CONFLICTS"; then
# If there are no conflicts, it's safe to reset, so that
# any previously unstaged changes remain unstaged
#
# However, if there are conflicts, then we don't want to reset the files
# and lose the merge/conflict info.
git reset -q
fi
您可以将上面的脚本保存为路径上的某个位置的git stash索引,然后将其作为git stach索引调用
# <hack hack hack>
git add <files that you want to stash>
git stash-index
现在,存储包含一个新条目,该条目仅包含您已暂存的更改,而您的工作树仍然包含任何未暂存的更改。
在某些情况下,工作树的更改可能取决于索引的更改,因此当您隐藏索引更改时,工作树更改会发生冲突。在这种情况下,您将得到通常的未合并冲突,可以使用gitmerge/gitmergetool/等解决。
假设你有3个文件
a.rb
b.rb
c.rb
你只想藏b.rb和c.rb,而不想藏a.rb
你可以这样做
# commit the files temporarily you don't want to stash
git add a.rb
git commit -m "temp"
# then stash the other files
git stash save "stash message"
# then undo the previous temp commit
git reset --soft HEAD^
git reset
你完蛋了!高温。
另一种方法是:
# Save everything
git stash
# Re-apply everything, but keep the stash
git stash apply
git checkout <"files you don't want in your stash">
# Save only the things you wanted saved
git stash
# Re-apply the original state and drop it from your stash
git stash apply stash@{1}
git stash drop stash@{1}
git checkout <"files you put in your stash">
在我(再次)来到这个页面并不喜欢前两个答案(第一个答案只是不回答问题,我不太喜欢使用-p交互模式)之后,我想到了这个问题。
这一想法与@VonC建议的使用存储库外的文件相同,您可以将所需的更改保存在某个位置,删除存储库中不需要的更改,然后重新应用您移开的更改。然而,我使用了git隐藏作为“某处”(因此,最后还有一个额外的步骤:移除你放在隐藏中的cahnges,因为你也把它们移到了一边)。
您可以简单地执行以下操作:
git stash push "filename"
或带有可选消息
git stash push -m "Some message" "filename"
对于VS代码的用户。Git侧边栏视图中Changes组的隐藏按钮将仅隐藏组中的文件。因此,如果您将一些文件移出该组,则可以隐藏其余文件。我所知道的在不恢复更改的情况下将一些文件移出的唯一方法是将它们暂存。因此:
暂存您不想隐藏的文件单击更改组标题中的隐藏按钮取消对您移开的文件的分级
推荐文章
- 为什么我需要显式地推一个新分支?
- 如何撤消最后的git添加?
- Rubymine:如何让Git忽略Rubymine创建的.idea文件
- Gitignore二进制文件,没有扩展名
- Git隐藏错误:Git隐藏弹出并最终与合并冲突
- 了解Git和GitHub的基础知识
- 没有。Git目录的Git克隆
- Git与Mercurial仓库的互操作性
- 忽略git中修改(但未提交)的文件?
- “git restore”命令是什么?“git restore”和“git reset”之间有什么区别?
- Git合并与强制覆盖
- Git拉另一个分支
- 在Bash命令提示符上添加git分支
- 如何更改Git日志日期格式
- git pull -rebase和git pull -ff-only之间的区别