在这种情况下，我使用gitadd-p（交互式）、gitcommit-m blah，然后在必要时存储剩余的内容。

另一种方法是：

# Save everything
git stash 

# Re-apply everything, but keep the stash
git stash apply

git checkout <"files you don't want in your stash">

# Save only the things you wanted saved
git stash

# Re-apply the original state and drop it from your stash
git stash apply stash@{1}
git stash drop stash@{1}

git checkout <"files you put in your stash">

在我（再次）来到这个页面并不喜欢前两个答案（第一个答案只是不回答问题，我不太喜欢使用-p交互模式）之后，我想到了这个问题。

这一想法与@VonC建议的使用存储库外的文件相同，您可以将所需的更改保存在某个位置，删除存储库中不需要的更改，然后重新应用您移开的更改。然而，我使用了git隐藏作为“某处”（因此，最后还有一个额外的步骤：移除你放在隐藏中的cahnges，因为你也把它们移到了一边）。

更新（2015年2月14日）-我重写了一点脚本，以更好地处理冲突的情况，现在应该将其显示为未合并的冲突，而不是.rej文件。

我经常发现，与@bukzor的方法相反更直观。也就是说，要进行一些更改，然后只隐藏那些已进行的更改。

不幸的是，git没有提供git存储——只有索引或类似的内容，所以我编写了一个脚本来实现这一点。

#!/bin/sh

# first, go to the root of the git repo
cd `git rev-parse --show-toplevel`

# create a commit with only the stuff in staging
INDEXTREE=`git write-tree`
INDEXCOMMIT=`echo "" | git commit-tree $INDEXTREE -p HEAD`

# create a child commit with the changes in the working tree
git add -A
WORKINGTREE=`git write-tree`
WORKINGCOMMIT=`echo "" | git commit-tree $WORKINGTREE -p $INDEXCOMMIT`

# get back to a clean state with no changes, staged or otherwise
git reset -q --hard

# Cherry-pick the index changes back to the index, and stash.
# This cherry-pick is guaranteed to succeed
git cherry-pick -n $INDEXCOMMIT
git stash

# Now cherry-pick the working tree changes. This cherry-pick may fail
# due to conflicts
git cherry-pick -n $WORKINGCOMMIT

CONFLICTS=`git ls-files -u`
if test -z "$CONFLICTS"; then
    # If there are no conflicts, it's safe to reset, so that
    # any previously unstaged changes remain unstaged
    #
    # However, if there are conflicts, then we don't want to reset the files
    # and lose the merge/conflict info.
    git reset -q
fi

您可以将上面的脚本保存为路径上的某个位置的git stash索引，然后将其作为git stach索引调用

# <hack hack hack>
git add <files that you want to stash>
git stash-index

现在，存储包含一个新条目，该条目仅包含您已暂存的更改，而您的工作树仍然包含任何未暂存的更改。

在某些情况下，工作树的更改可能取决于索引的更改，因此当您隐藏索引更改时，工作树更改会发生冲突。在这种情况下，您将得到通常的未合并冲突，可以使用gitmerge/gitmergetool/等解决。

我已经回顾了这个问题的答案和评论以及一些类似的线索。请注意，为了能够隐藏任何特定的跟踪/未跟踪文件，以下命令都不正确：

git stash-p（--patch）：手动选择大块，不包括未跟踪的文件git stash-k（--keep index）：隐藏所有跟踪/未跟踪的文件，并将它们保存在工作目录中git stash-u（--包括未跟踪的）：隐藏所有已跟踪/未跟踪的文件git stash-p（--patch）-u（--include untracked）：无效命令

目前，能够隐藏任何特定跟踪/未跟踪文件的最合理方法是：

暂时提交不想隐藏的文件添加并隐藏弹出临时提交

在回答另一个问题时，我为这个过程编写了一个简单的脚本，这里有SourceTree中执行该过程的步骤。

万一你真的打算在使用git stash时丢弃更改（而不是真的使用git stash临时存储），那么你可以使用

git checkout -- <file>

[注]

这个git存储只是分支和执行任务的一个快速而简单的替代方案。

当git stash-p（或git add-p with stash--keep index）太麻烦时，我发现使用diff、checkout和apply更容易：

仅“隐藏”特定文件/dir：

git diff path/to/dir > stashed.diff
git checkout path/to/dir

然后

git apply stashed.diff