如何在我的分支中只存储多个已更改文件中的一个?
当前回答
在这种情况下,我使用gitadd-p(交互式)、gitcommit-m blah,然后在必要时存储剩余的内容。
其他回答
另一种方法是:
# Save everything
git stash
# Re-apply everything, but keep the stash
git stash apply
git checkout <"files you don't want in your stash">
# Save only the things you wanted saved
git stash
# Re-apply the original state and drop it from your stash
git stash apply stash@{1}
git stash drop stash@{1}
git checkout <"files you put in your stash">
在我(再次)来到这个页面并不喜欢前两个答案(第一个答案只是不回答问题,我不太喜欢使用-p交互模式)之后,我想到了这个问题。
这一想法与@VonC建议的使用存储库外的文件相同,您可以将所需的更改保存在某个位置,删除存储库中不需要的更改,然后重新应用您移开的更改。然而,我使用了git隐藏作为“某处”(因此,最后还有一个额外的步骤:移除你放在隐藏中的cahnges,因为你也把它们移到了一边)。
更新(2015年2月14日)-我重写了一点脚本,以更好地处理冲突的情况,现在应该将其显示为未合并的冲突,而不是.rej文件。
我经常发现,与@bukzor的方法相反更直观。也就是说,要进行一些更改,然后只隐藏那些已进行的更改。
不幸的是,git没有提供git存储——只有索引或类似的内容,所以我编写了一个脚本来实现这一点。
#!/bin/sh
# first, go to the root of the git repo
cd `git rev-parse --show-toplevel`
# create a commit with only the stuff in staging
INDEXTREE=`git write-tree`
INDEXCOMMIT=`echo "" | git commit-tree $INDEXTREE -p HEAD`
# create a child commit with the changes in the working tree
git add -A
WORKINGTREE=`git write-tree`
WORKINGCOMMIT=`echo "" | git commit-tree $WORKINGTREE -p $INDEXCOMMIT`
# get back to a clean state with no changes, staged or otherwise
git reset -q --hard
# Cherry-pick the index changes back to the index, and stash.
# This cherry-pick is guaranteed to succeed
git cherry-pick -n $INDEXCOMMIT
git stash
# Now cherry-pick the working tree changes. This cherry-pick may fail
# due to conflicts
git cherry-pick -n $WORKINGCOMMIT
CONFLICTS=`git ls-files -u`
if test -z "$CONFLICTS"; then
# If there are no conflicts, it's safe to reset, so that
# any previously unstaged changes remain unstaged
#
# However, if there are conflicts, then we don't want to reset the files
# and lose the merge/conflict info.
git reset -q
fi
您可以将上面的脚本保存为路径上的某个位置的git stash索引,然后将其作为git stach索引调用
# <hack hack hack>
git add <files that you want to stash>
git stash-index
现在,存储包含一个新条目,该条目仅包含您已暂存的更改,而您的工作树仍然包含任何未暂存的更改。
在某些情况下,工作树的更改可能取决于索引的更改,因此当您隐藏索引更改时,工作树更改会发生冲突。在这种情况下,您将得到通常的未合并冲突,可以使用gitmerge/gitmergetool/等解决。
我已经回顾了这个问题的答案和评论以及一些类似的线索。请注意,为了能够隐藏任何特定的跟踪/未跟踪文件,以下命令都不正确:
git stash-p(--patch):手动选择大块,不包括未跟踪的文件git stash-k(--keep index):隐藏所有跟踪/未跟踪的文件,并将它们保存在工作目录中git stash-u(--包括未跟踪的):隐藏所有已跟踪/未跟踪的文件git stash-p(--patch)-u(--include untracked):无效命令
目前,能够隐藏任何特定跟踪/未跟踪文件的最合理方法是:
暂时提交不想隐藏的文件添加并隐藏弹出临时提交
在回答另一个问题时,我为这个过程编写了一个简单的脚本,这里有SourceTree中执行该过程的步骤。
万一你真的打算在使用git stash时丢弃更改(而不是真的使用git stash临时存储),那么你可以使用
git checkout -- <file>
[注]
这个git存储只是分支和执行任务的一个快速而简单的替代方案。
当git stash-p(或git add-p with stash--keep index)太麻烦时,我发现使用diff、checkout和apply更容易:
仅“隐藏”特定文件/dir:
git diff path/to/dir > stashed.diff
git checkout path/to/dir
然后
git apply stashed.diff
推荐文章
- 为什么我需要显式地推一个新分支?
- 如何撤消最后的git添加?
- Rubymine:如何让Git忽略Rubymine创建的.idea文件
- Gitignore二进制文件,没有扩展名
- Git隐藏错误:Git隐藏弹出并最终与合并冲突
- 了解Git和GitHub的基础知识
- 没有。Git目录的Git克隆
- Git与Mercurial仓库的互操作性
- 忽略git中修改(但未提交)的文件?
- “git restore”命令是什么?“git restore”和“git reset”之间有什么区别?
- Git合并与强制覆盖
- Git拉另一个分支
- 在Bash命令提示符上添加git分支
- 如何更改Git日志日期格式
- git pull -rebase和git pull -ff-only之间的区别