使用git存储推送，如下所示：

git stash push [--] [<pathspec>...]

例如：

git stash push -- my/file.sh

这是自2017年春季发布的Git 2.13以来提供的。

类似的情况。做了承诺，意识到这不好。

git commit -a -m "message"
git log -p

根据这些回答，这对我有帮助。

# revert to previous state, keeping the files changed
git reset HEAD~
#make sure it's ok
git diff
git status
#revert the file we don't want to be within the commit
git checkout specs/nagios/nagios.spec
#make sure it's ok
git status
git diff
#now go ahead with commit
git commit -a -m "same|new message"
#eventually push tu remote
git push

万一你真的打算在使用git stash时丢弃更改（而不是真的使用git stash临时存储），那么你可以使用

git checkout -- <file>

[注]

这个git存储只是分支和执行任务的一个快速而简单的替代方案。

解决方案

本地更改：

file_A（已修改）未暂存file_B（已修改）未暂存file_C（已修改）未暂存

要创建仅包含file_C上的更改的存储“my_stash”：

1. git add file_C
2. git stash save --keep-index temp_stash
3. git stash save my_stash
4. git stash pop stash@#{1}

完成。

解释

将file_C添加到临时区域创建一个名为“temp_stash”的临时存储，并将更改保存在file_C上只使用file_C上的更改创建所需的存储（“my_stash”）将“temp_stash”（file_A和file_B）中的更改应用于本地代码并删除存储

您可以在步骤之间使用gitstatus来查看发生了什么。

这里的每个答案都很复杂。。。

“藏起来”怎么样

git diff /dir/to/file/file_to_stash > /tmp/stash.patch
git checkout -- /dir/to/file/file_to_stash

这将弹出文件更改：

git apply /tmp/stash.patch

与隐藏一个文件并将其弹出完全相同的行为。

我也想做同样的事情，但当我再次思考时，我意识到我不想为了保存一个文件而麻烦重重。对我来说，把它复制到其他地方并添加一些注释来提醒我为什么要把它保存在那里会容易得多。

不要误解我的意思：有很多原因可以解释为什么你只想隐藏一个文件，而且总的来说，使用版本控制软件总是最好的做法。但还是要确保你没有浪费时间。在我的情况下，我只想保留一个文件并放弃所有其他更改，然后在切换到新分支后将其弹出。所以cp/mv足够好。