假设你有3个文件

a.rb
b.rb
c.rb

你只想藏b.rb和c.rb，而不想藏a.rb

你可以这样做

# commit the files temporarily you don't want to stash
git add a.rb
git commit -m "temp" 

# then stash the other files
git stash save "stash message"

# then undo the previous temp commit
git reset --soft HEAD^
git reset

你完蛋了！高温。

自Git 2.13（2017年第二季度）以来，您可以使用Git stash推送来存储单个文件：

git stash push [-m <message>] [--] [<pathspec>...]

当路径规范被赋予“git stash push”时，新的stash只记录与路径规范匹配的文件的修改状态有关详细信息，请参阅“Stash changes to specific files”。

简化示例：

 git stash push path/to/file

此功能的测试用例显示了更多选项：

test_expect_success 'stash with multiple pathspec arguments' '
    >foo &&
    >bar &&
    >extra &&
    git add foo bar extra &&

    git stash push -- foo bar &&   

    test_path_is_missing bar &&
    test_path_is_missing foo &&
    test_path_is_file extra &&

    git stash pop &&
    test_path_is_file foo &&
    test_path_is_file bar &&
    test_path_is_file extra

最初的答案（下图，2010年6月）是关于手动选择你想要隐藏的东西。

Casebash注释：

这（隐藏的补丁原始解决方案）很好，但我经常修改很多文件，所以使用补丁很烦人

bukzor的回答（2011年11月投票通过）提出了一个更实际的解决方案，基于git add+git stash--保留索引。去看看并投票给他的答案，这应该是官方的答案（而不是我的答案）。

关于该选项，chhh在评论中指出了另一种工作流：

你应该在这样一个隐藏之后“git-reset-soft”，以获得清晰的分段：为了达到原始状态-这是一个清晰的暂存区，只有一些选择的未暂存修改，可以轻轻地重置索引以获取（而不需要像bukzor那样提交任何操作）。

（原答案2010年6月：手动储存）

然而，git-stash-save补丁可以让你实现你想要的部分存储：

使用--patch，您可以从HEAD和要隐藏的工作树之间的差异中交互选择大块。存储项的构造使其索引状态与存储库的索引状态相同，并且其工作树仅包含您以交互方式选择的更改。然后，所选更改将从工作树回滚。

然而，这将保存完整的索引（这可能不是您想要的，因为它可能包含其他已索引的文件）和部分工作树（看起来可能像您想要隐藏的文件）。

git stash --patch --no-keep-index

可能更合适。

如果--patch不起作用，手动过程可能会：

对于一个或多个文件，中间解决方案是：

将它们复制到Git存储库之外（实际上，eleotlecram提出了一个有趣的替代方案）暂存把它们复制回来git stash#这次，只存储您想要的文件git stash pop stash@｛1｝#重新应用所有文件修改gitcheckout--afile#在任何本地修改之前将文件重置为HEAD内容

在这个相当繁琐的过程结束时，您将只存储一个或多个文件。

将以下代码保存到一个文件中，例如，名为stash。用法是stash＜filename_regex＞。参数是文件完整路径的正则表达式。例如，要隐藏a/b/c.txt、隐藏a/b/c.txt或隐藏.*/c.txt等。

$ chmod +x stash
$ stash .*.xml
$ stash xyz.xml

要复制到文件中的代码：

#! /usr/bin/expect --
log_user 0
set filename_regexp [lindex $argv 0]

spawn git stash -p

for {} 1 {} {
  expect {
    -re "diff --git a/($filename_regexp) " {
      set filename $expect_out(1,string)
    }
    "diff --git a/" {
      set filename ""
    }
    "Stash this hunk " {
      if {$filename == ""} {
        send "n\n"
      } else {
        send "a\n"
        send_user "$filename\n"
      }
    }
    "Stash deletion " {
      send "n\n"
    }
    eof {
      exit
    }
  }
}

解决方案

本地更改：

file_A（已修改）未暂存file_B（已修改）未暂存file_C（已修改）未暂存

要创建仅包含file_C上的更改的存储“my_stash”：

1. git add file_C
2. git stash save --keep-index temp_stash
3. git stash save my_stash
4. git stash pop stash@#{1}

完成。

解释

将file_C添加到临时区域创建一个名为“temp_stash”的临时存储，并将更改保存在file_C上只使用file_C上的更改创建所需的存储（“my_stash”）将“temp_stash”（file_A和file_B）中的更改应用于本地代码并删除存储

您可以在步骤之间使用gitstatus来查看发生了什么。

我会使用git存储保存补丁。我不觉得交互很烦人，因为在交互过程中，可以选择将所需的操作应用于整个文件。

我已经回顾了这个问题的答案和评论以及一些类似的线索。请注意，为了能够隐藏任何特定的跟踪/未跟踪文件，以下命令都不正确：

git stash-p（--patch）：手动选择大块，不包括未跟踪的文件git stash-k（--keep index）：隐藏所有跟踪/未跟踪的文件，并将它们保存在工作目录中git stash-u（--包括未跟踪的）：隐藏所有已跟踪/未跟踪的文件git stash-p（--patch）-u（--include untracked）：无效命令

目前，能够隐藏任何特定跟踪/未跟踪文件的最合理方法是：

暂时提交不想隐藏的文件添加并隐藏弹出临时提交

在回答另一个问题时，我为这个过程编写了一个简单的脚本，这里有SourceTree中执行该过程的步骤。