万一你真的打算在使用git stash时丢弃更改（而不是真的使用git stash临时存储），那么你可以使用

git checkout -- <file>

[注]

这个git存储只是分支和执行任务的一个快速而简单的替代方案。

万一你真的打算在使用git stash时丢弃更改（而不是真的使用git stash临时存储），那么你可以使用

git checkout -- <file>

[注]

这个git存储只是分支和执行任务的一个快速而简单的替代方案。

git add .                           //stage all the files
git reset <pathToFileWillBeStashed> //unstage file which will be stashed
git stash                           //stash the file(s)
git reset .                         // unstage all staged files
git stash pop                       // unstash file(s)

您还可以选择只存储单个文件、文件集合或文件内的单个更改。如果您将-p选项（或--patch）传递给git stash，它将遍历工作副本中每个更改的“hunk”，并询问您是否希望隐藏它：

$ git stash -p

按以下键之一，它将运行该命令

Command   Description 
y         stash this hunk  
/         search for a hunk by regex .  
?         help .   
n         don't stash this hunk .    
q         quit (any hunks that have already been selected will be stashed) .   
s         split this hunk into smaller hunks    

我也想做同样的事情，但当我再次思考时，我意识到我不想为了保存一个文件而麻烦重重。对我来说，把它复制到其他地方并添加一些注释来提醒我为什么要把它保存在那里会容易得多。

不要误解我的意思：有很多原因可以解释为什么你只想隐藏一个文件，而且总的来说，使用版本控制软件总是最好的做法。但还是要确保你没有浪费时间。在我的情况下，我只想保留一个文件并放弃所有其他更改，然后在切换到新分支后将其弹出。所以cp/mv足够好。

类似的情况。做了承诺，意识到这不好。

git commit -a -m "message"
git log -p

根据这些回答，这对我有帮助。

# revert to previous state, keeping the files changed
git reset HEAD~
#make sure it's ok
git diff
git status
#revert the file we don't want to be within the commit
git checkout specs/nagios/nagios.spec
#make sure it's ok
git status
git diff
#now go ahead with commit
git commit -a -m "same|new message"
#eventually push tu remote
git push