正如在评论中提到的，这个答案打破了封装并紧密耦合了组件，这很可能不是您想要的。最好的解决方案可能是使对象可Parcelable或Serializable，正如其他响应所解释的那样。话虽如此，解决方案解决了问题。所以，如果你知道你在做什么：

使用带有静态字段的类：

public class Globals {
    public static Customer customer = new Customer();
}

在活动内部，您可以使用：

活动来源：

Globals.customer = myCustomerFromActivity;

活动目标：

myCustomerTo = Globals.customer;

这是传递活动信息的简单方法。

不可能序列化任何类型的对象。例如，不能序列化携带代码而不是数据的委托方法或接口。因此，我编写了一个“Box”类，您可以使用它来传递任何类型的数据，而无需序列化。

1-将数据用于预期用途：

Intent I = new Intent(this, YourActivity.class);
CustomClass Date = new CustomClass();
Box.Add(I, "Name", Data);

2-用于从意向检索数据：

CustomClass Data = Box.Get(getIntent(), "Name");

3-要在使用后删除数据，请将此方法添加到活动中：

@Override
protected void onDestroy() {
    Box.Remove(getIntent());
    super.onDestroy();
}

4-并将此代码添加到项目中：

package ir.namirasoft.Utility;

import android.content.Intent;

import java.util.HashMap;
import java.util.Vector;

public class Box {
    // Number
    private static int Number = 1;

    public static int NextNumber() {
        return Number++;
    }

    //
    private static String _Intent_Identifier = "_Intent_Identifier";
    private static HashMap<Integer, Vector<Integer>> DeleteList = new HashMap<Integer, Vector<Integer>>();
    private static HashMap<Integer, HashMap<String, Object>> ObjectList = new HashMap<Integer, HashMap<String, Object>>();

    public static int GetIntent_Identifier(Intent I) {
        int Intent_Identifier = I.getIntExtra(_Intent_Identifier, 0);
        if (Intent_Identifier == 0)
            I.putExtra(_Intent_Identifier, Intent_Identifier = NextNumber());
        return Intent_Identifier;
    }

    public static void Add(Intent I, String Name, Object O) {
        int Intent_Identifier = GetIntent_Identifier(I);
        synchronized (ObjectList) {
            if (!ObjectList.containsKey(Intent_Identifier))
                ObjectList.put(Intent_Identifier, new HashMap<String, Object>());
            ObjectList.get(Intent_Identifier).put(Name, O);
        }
    }

    public static <T> T Get(Intent I, String Name) {
        int Intent_Identifier = GetIntent_Identifier(I);
        synchronized (DeleteList) {
            DeleteList.remove(Intent_Identifier);
        }
        return (T) ObjectList.get(Intent_Identifier).get(Name);
    }

    public static void Remove(final Intent I) {
        final int Intent_Identifier = GetIntent_Identifier(I);
        final int ThreadID = NextNumber();
        synchronized (DeleteList) {
            if (!DeleteList.containsKey(Intent_Identifier))
                DeleteList.put(Intent_Identifier, new Vector<Integer>());
            DeleteList.get(Intent_Identifier).add(ThreadID);
        }
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                try {
                    Thread.sleep(60 * 1000);
                } catch (InterruptedException e) {
                }
                synchronized (DeleteList) {
                    if (DeleteList.containsKey(Intent_Identifier))
                        if (DeleteList.get(Intent_Identifier).contains(ThreadID))
                            synchronized (ObjectList) {
                                ObjectList.remove(Intent_Identifier);
                            }
                }
            }
        }).start();
    }
}

**Box类是线程安全的。

大家好，我看到了很多好的选项，但我想知道为什么没有使用绑定？

对我来说，传递对对象的引用似乎比序列化和反序列化对象更有效，但我还没有深入了解这是否是幕后发生的事情。

创建活页夹非常简单。。。

public class MyBinder extends Binder {

    private Object myObject;

    public MyBinder(Object object) {
        myObject = object;
    }

    public Object getObject() {
        return myObject;
    }

}

创造出可以使用它的parcelable并不是那么糟糕的乙醚。

public class MyParcelable implements Parcelable {

    private Object myObject;

    public MyParcelable() {
    }

    public MyParcelable(Parcel parcel) {
        myObject = ((MyBinder)parcel.readStrongBinder()).getObject();
    }

    public void setObject(Object object) {
        myObject = object;
    }

    public Object getObject() {
        return myObject;
    }

    public void writeToParcel(Parcel parcel, int flags) {
        parcel.writeStrongBinder(new MyBinder(myObject));
    }

    public int describeContents() {
        return myObject == null ? 0 : 1;
    }

    public static final Parcelable.Creator<MyParcelable> CREATOR = new Parcelable.Creator<MyParcelable>() {

        public MyParcelable createFromParcel(Parcel parcel) {
            return new MyParcelable(parcel);
        }

        public MyParcelable[] newArray(int length) {
            return new MyParcelable[length];
        }

    };
}

这个逻辑非常酷，因为实际上是在将引用从一个活动传递到另一个活动。

我建议检查空值，如果Binder的实例是MyBinder！

为了实现这一点，你。。。

把它送出去

Object myObject = "some object";
MyParcelable myParcelable = new MyParcelable();
myParcelable.setObject(myObject);

intent.putExtra("MyParcelable", myParcelable);

把它拿回来

myParcelable = (MyParcelable) getIntent().getExtras().getParcelable("MyParcelable");
myObject = myParcelable.getObject();

见鬼，有人会变得疯狂，让这个笨蛋成为真正的普通人。

最好的方法是在应用程序中有一个类（称为Control），该类将保存类型为“Customer”的静态变量（在您的情况下）。初始化活动A中的变量。

例如：

Control.Customer = CustomerClass;

然后转到Activity B并从Control类获取它。使用变量后不要忘记赋值null，否则会浪费内存。

public class MyClass implements Serializable{
    Here is your instance variable
}

现在要在startActivity中传递该类的对象。只需使用此选项：

Bundle b = new Bundle();
b.putSerializable("name", myClassObject);
intent.putExtras(b);

这在这里有效，因为MyClass实现了Serializable。

您还可以将对象的数据写入临时字符串和int，并将它们传递给活动。当然，这样可以得到传输的数据，但不能得到对象本身。

但是，如果您只想显示它们，而不在其他方法或类似方法中使用对象，那么就足够了。我以同样的方式在另一个活动中显示一个对象的数据。

String fName_temp   = yourObject.getFname();
String lName_temp   = yourObject.getLname();
String age_temp     = yourObject.getAge();
String address_temp = yourObject.getAddress();

Intent i = new Intent(this, ToClass.class);
i.putExtra("fname", fName_temp);
i.putExtra("lname", lName_temp);
i.putExtra("age", age_temp);
i.putExtra("address", address_temp);

startActivity(i);

你也可以直接传递它们，而不是传递临时变量，但在我看来，这样更清楚。此外，您可以将temp ivars设置为null，以便GarbageCollector更快地清理它们。

祝你好运

附带说明：重写toString（）而不是编写自己的打印方法。

正如下面的评论中提到的，这是您在另一个活动中获取数据的方式：

String fName = getIntent().getExtras().getInt("fname");