我以前用Paceable或Serializable设置对象以进行传输，但每当我向对象（模型）添加其他变量时，我都必须将其全部注册。太不方便了。

在活动或片段之间传输对象非常容易。

Android数据缓存

在Android中，有许多方法可以将对象从一个活动传递到另一个活动。但它们中没有一个可以直接选择通过Intents或Bundles传递对象。您需要做的就是解码对象，作为字符串传递，在NextActivity中编码。示例如下：

Intent i = new Intent(this, nextActivity.class);
i.putExtra("fname", customer.getFirstName());
i.putExtra("lname", customer.getLastName());
i.putExtra("address", customer.getAddress());
startActivity(i);

第二种方法非常简单，使用可以从所有活动轻松访问的静态对象。

第三，最后但并非最不重要的是，您可以将Object存储到某个常量Java文件中，然后从任何活动中读取该Object值。

大家好，我看到了很多好的选项，但我想知道为什么没有使用绑定？

对我来说，传递对对象的引用似乎比序列化和反序列化对象更有效，但我还没有深入了解这是否是幕后发生的事情。

创建活页夹非常简单。。。

public class MyBinder extends Binder {

    private Object myObject;

    public MyBinder(Object object) {
        myObject = object;
    }

    public Object getObject() {
        return myObject;
    }

}

创造出可以使用它的parcelable并不是那么糟糕的乙醚。

public class MyParcelable implements Parcelable {

    private Object myObject;

    public MyParcelable() {
    }

    public MyParcelable(Parcel parcel) {
        myObject = ((MyBinder)parcel.readStrongBinder()).getObject();
    }

    public void setObject(Object object) {
        myObject = object;
    }

    public Object getObject() {
        return myObject;
    }

    public void writeToParcel(Parcel parcel, int flags) {
        parcel.writeStrongBinder(new MyBinder(myObject));
    }

    public int describeContents() {
        return myObject == null ? 0 : 1;
    }

    public static final Parcelable.Creator<MyParcelable> CREATOR = new Parcelable.Creator<MyParcelable>() {

        public MyParcelable createFromParcel(Parcel parcel) {
            return new MyParcelable(parcel);
        }

        public MyParcelable[] newArray(int length) {
            return new MyParcelable[length];
        }

    };
}

这个逻辑非常酷，因为实际上是在将引用从一个活动传递到另一个活动。

我建议检查空值，如果Binder的实例是MyBinder！

为了实现这一点，你。。。

把它送出去

Object myObject = "some object";
MyParcelable myParcelable = new MyParcelable();
myParcelable.setObject(myObject);

intent.putExtra("MyParcelable", myParcelable);

把它拿回来

myParcelable = (MyParcelable) getIntent().getExtras().getParcelable("MyParcelable");
myObject = myParcelable.getObject();

见鬼，有人会变得疯狂，让这个笨蛋成为真正的普通人。

正如在评论中提到的，这个答案打破了封装并紧密耦合了组件，这很可能不是您想要的。最好的解决方案可能是使对象可Parcelable或Serializable，正如其他响应所解释的那样。话虽如此，解决方案解决了问题。所以，如果你知道你在做什么：

使用带有静态字段的类：

public class Globals {
    public static Customer customer = new Customer();
}

在活动内部，您可以使用：

活动来源：

Globals.customer = myCustomerFromActivity;

活动目标：

myCustomerTo = Globals.customer;

这是传递活动信息的简单方法。

Android活动对象可以被销毁和重建。因此，您需要使用另一种方法来查看它们或它们创建的任何对象！！！-向上的也就是说，您可以作为静态类引用传递，但对象句柄（Java调用这些“引用”，SmallTalk也是如此；但它们不是C或汇编意义上的引用）稍后可能会无效，因为Android OE的一个“特性”是任何活动都可以在稍后被销毁和重新构建。

最初的问题是“如何在Android中将对象从一个活动传递到另一个活动”，但没有人回答这个问题。当然，您可以序列化（Serializable、Parcelable、to/from JSON）并传递对象数据的副本，这样就可以创建具有相同数据的新对象；但它将不具有相同的引用/句柄。此外，许多其他人提到可以将引用存储在静态存储中。除非Android决定开启销毁您的活动，否则这将起作用。

因此，要真正解决原始问题，您需要一个静态查找，再加上每个对象将在重新创建时更新其引用。例如，如果调用其onCreate，则每个Android活动将重新列出自己。您还可以看到一些人如何使用任务列表按名称搜索“活动”。（系统正在临时销毁此活动实例以节省空间。getRunningTasks，任务列表实际上是每个活动的最新对象实例的专门列表）。

供参考：

停止：该活动被另一个活动完全遮挡（该活动现在位于“后台”）。已停止的活动也仍然活动（活动对象保留在内存中，它维护所有状态和成员信息，但未附加到窗口管理器）。但是，用户不再能看到它，当其他地方需要内存时，系统可能会将其关闭销毁“系统正在临时销毁此活动实例以节省空间。”

因此，消息总线是一个可行的解决方案。它基本上是“双关语”。而不是试图引用对象；然后重新构建设计，使用MessagePassing而不是SequentialCode。调试难度成倍增加；但它让你忽略了这些对操作环境的理解。实际上，每个对象方法访问都是反向的，因此调用者发布一条消息，而对象本身定义了该消息的处理程序。更多的代码，但可以使其在Android OE限制下更加健壮。

如果你想要的只是顶部的“活动”（由于到处都需要“上下文”，所以在Android应用程序中很常见），那么只要调用onResume，你就可以让每个“活动”在静态全局空间中将自己列为“顶部”。然后，AlertDialog或任何需要上下文的东西都可以从那里获取它。此外，使用全局有点讨厌，但可以简化到处上下传递上下文，当然，当您使用MessageBus时，IT无论如何都是全局的。

你可以尝试使用该类。限制是它不能在一个过程之外使用。

一项活动：

 final Object obj1 = new Object();
 final Intent in = new Intent();
 in.putExtra(EXTRA_TEST, new Sharable(obj1));

其他活动：

final Sharable s = in.getExtras().getParcelable(EXTRA_TEST);
final Object obj2 = s.obj();

public final class Sharable implements Parcelable {

    private Object mObject;

    public static final Parcelable.Creator < Sharable > CREATOR = new Parcelable.Creator < Sharable > () {
        public Sharable createFromParcel(Parcel in ) {
            return new Sharable( in );
        }


        @Override
        public Sharable[] newArray(int size) {
            return new Sharable[size];
        }
    };

    public Sharable(final Object obj) {
        mObject = obj;
    }

    public Sharable(Parcel in ) {
        readFromParcel( in );
    }

    Object obj() {
        return mObject;
    }


    @Override
    public int describeContents() {
        return 0;
    }


    @Override
    public void writeToParcel(final Parcel out, int flags) {
        final long val = SystemClock.elapsedRealtime();
        out.writeLong(val);
        put(val, mObject);
    }

    private void readFromParcel(final Parcel in ) {
        final long val = in .readLong();
        mObject = get(val);
    }

    /////

    private static final HashMap < Long, Object > sSharableMap = new HashMap < Long, Object > (3);

    synchronized private static void put(long key, final Object obj) {
        sSharableMap.put(key, obj);
    }

    synchronized private static Object get(long key) {
        return sSharableMap.remove(key);
    }
}