使用实例在1秒后使slows命令超时。

timeout 1 || echo "I failed, maybe due to timeout "

要确定命令是否超时或由于自身原因失败，请检查状态代码是否为124:

# ping the address 8.8.8.8 for 3 seconds, but timeout after only 1 second
timeout 1 ping 8.8.8.8 -w3
EXIT_STATUS=$?
if [ $EXIT_STATUS -eq 124 ]
then
echo 'Process Timed Out!'
else
echo 'Process did not timeout. Something else went wrong.'
fi
exit $EXIT_STATUS

注意，当退出状态为124时，您不知道它是由于您的timeout命令而超时，还是命令本身由于它自己的一些内部超时逻辑而终止，然后返回124。不过，在这两种情况下，您都可以安全地假设发生了某种超时。

#! /bin/bash
timeout=10
interval=1
delay=3
(
    ((t = timeout)) || :

    while ((t > 0)); do
        echo "$t"
        sleep $interval
        # Check if the process still exists.
        kill -0 $$ 2> /dev/null || exit 0
        ((t -= interval)) || :
    done

    # Be nice, post SIGTERM first.
    { echo SIGTERM to $$ ; kill -s TERM $$ ; sleep $delay ; kill -0 $$ 2> /dev/null && { echo SIGKILL to $$ ; kill -s KILL $$ ; } ; }
) &

exec "$@"

如果您已经知道要在超时后终止的程序(假设是程序)的名称(例如3秒)，我可以提供一个简单但有点脏的替代解决方案:

(sleep 3 && killall program) & ./program

如果我用系统调用来调用基准测试进程，这将非常有效。

timeout命令本身有一个——前台选项。这使得命令“在不直接从shell提示符运行超时时”与用户交互。

timeout --foreground the_command its_options

我认为提问者一定知道timeout命令的非常明显的解决方案，但出于这个原因，他要求另一种解决方案。超时没有为我工作时，我调用它使用popen，即。“不是直接从壳里取的。”然而，我不认为这就是提问者的原因。看看它的手册页。

超时可能是要尝试的第一种方法。如果超时，您可能需要执行通知或其他命令。经过相当多的搜索和实验，我想出了这个bash脚本:

if 
    timeout 20s COMMAND_YOU_WANT_TO_EXECUTE;
    timeout 20s AS_MANY_COMMANDS_AS_YOU_WANT;
then
    echo 'OK'; #if you want a positive response
else
    echo 'Not OK';
    AND_ALTERNATIVE_COMMANDS
fi

有点俗气，但很管用。不工作，如果你有其他前台进程(请帮我修复这个!)

sleep TIMEOUT & SPID=${!}; (YOUR COMMAND HERE; kill ${SPID}) & CPID=${!}; fg 1; kill ${CPID}

实际上，我认为你可以反过来，满足你的“奖金”标准:

(YOUR COMMAND HERE & SPID=${!}; (sleep TIMEOUT; kill ${SPID}) & CPID=${!}; fg 1; kill ${CPID}) < asdf > fdsa