这里有一个解决方案:

不强迫你让所有字段都是可选的(不像Partial<…>) 区分类方法和函数类型的字段(不同于OnlyData<…>解决方案) 通过定义Params接口提供了一个很好的结构 不需要重复变量名和类型不止一次

唯一的缺点是一开始看起来比较复杂。

// Define all fields here
interface PersonParams {
  id: string
  name?: string
  coolCallback: () => string
}

// extend the params interface with an interface that has
// the same class name as the target class
// (if you omit the Params interface, you will have to redeclare
// all variables in the Person class)
interface Person extends PersonParams { }

// merge the Person interface with Person class (no need to repeat params)
// person will have all fields of PersonParams
// (yes, this is valid TS)
class Person {
  constructor(params: PersonParams) {
    // could also do Object.assign(this, params);

    this.id = params.id;
    this.name = params.name;

    // intellisence will expect params
    // to have `coolCallback` but not `sayHello`
    this.coolCallback = params.coolCallback;
  }

  // compatible with functions
  sayHello() {
    console.log(`Hi ${this.name}!`);
  }
}

// you can only export on another line (not `export default class...`)
export default Person;

type ExcludeMethods<T> = Pick<T, { [K in keyof T]: T[K] extends Function ? never : K }[keyof T]>;

class Person{
  name: string = "N/A";
  age: number = 0;
  gender?: "male" | "female"

  constructor(init?:ExcludeMethods<Person>){
    Object.assign(this, init);
  }

  Describe(){return `${this.name} ${this.age} ${this.gender ?? ""}` }
}

var p1 = new Person();
var p2 = new Person({
  name: "John",
  age: 20
});
var p3 = new Person({
  name: "Mary",
  age: 25,
  gender: "female"
});

console.log(p1.Describe()) // N/A 0
console.log(p2.Describe()) // John 20
console.log(p3.Describe()) // Mary 25 female

我想要一个解决方案，将有以下:

所有数据对象都是必需的，并且必须由构造函数填充。 不需要提供默认值。 可以在类内部使用函数。

我是这样做的:

export class Person {
  id!: number;
  firstName!: string;
  lastName!: string;

  getFullName() {
    return `${this.firstName} ${this.lastName}`;
  }

  constructor(data: OnlyData<Person>) {
    Object.assign(this, data);
  }
}

const person = new Person({ id: 5, firstName: "John", lastName: "Doe" });
person.getFullName();

构造函数中的所有属性都是强制性的，如果省略这些属性将会导致编译器错误。

它依赖于OnlyData从必需的属性中过滤出getFullName()，它的定义如下:

// based on : https://medium.com/dailyjs/typescript-create-a-condition-based-subset-types-9d902cea5b8c
type FilterFlags<Base, Condition> = { [Key in keyof Base]: Base[Key] extends Condition ? never : Key };
type AllowedNames<Base, Condition> = FilterFlags<Base, Condition>[keyof Base];
type SubType<Base, Condition> = Pick<Base, AllowedNames<Base, Condition>>;
type OnlyData<T> = SubType<T, (_: any) => any>;

目前这种方式的局限性:

需要TypeScript 2.8 具有getter /setter的类

在某些情况下，使用Object.create可能是可以接受的。如果您需要向后兼容或想要滚动自己的初始化函数，Mozilla引用包含一个polyfill。

应用于你的例子:

Object.create(Person.prototype, {
    'Field1': { value: 'ASD' },
    'Field2': { value: 'QWE' }
});

有用的场景

单元测试 内联声明

在我的案例中，我发现这在单元测试中很有用，原因有二:

在测试期望时，我经常希望创建一个苗条的对象作为期望 单元测试框架(如Jasmine)可能会比较对象原型(__proto__)并使测试失败。例如:

var actual = new MyClass();
actual.field1 = "ASD";
expect({ field1: "ASD" }).toEqual(actual); // fails

单元测试失败的输出不会产生关于不匹配的线索。

在单元测试中，我可以选择我支持的浏览器

最后，http://typescript.codeplex.com/workitem/334上提出的解决方案不支持内联json风格的声明。例如，以下代码不能编译:

var o = { 
  m: MyClass: { Field1:"ASD" }
};

可以有一个带有可选字段(用?标记)的类和一个接收同一类实例的构造函数。

class Person {
    name: string;     // required
    address?: string; // optional
    age?: number;     // optional

    constructor(person: Person) {
        Object.assign(this, person);
    }
}

let persons = [
    new Person({ name: "John" }),
    new Person({ address: "Earth" }),    
    new Person({ age: 20, address: "Earth", name: "John" }),
];

在这种情况下，您将不能省略必需的字段。这为您提供了对对象构造的细粒度控制。

你可以使用Partial类型的构造函数，如其他答案中所述:

public constructor(init?:Partial<Person>) {
    Object.assign(this, init);
}

问题是所有字段都是可选的，在大多数情况下都不可取。

我更倾向于这样做，使用(可选的)自动属性和默认值。您没有建议这两个字段是数据结构的一部分，所以这就是我选择这种方式的原因。

您可以在类中拥有属性，然后以通常的方式分配它们。显然，他们可能需要，也可能不需要，所以这也是另一回事。只是这是一个很好的语法糖。

class MyClass{
    constructor(public Field1:string = "", public Field2:string = "")
    {
        // other constructor stuff
    }
}

var myClass = new MyClass("ASD", "QWE");
alert(myClass.Field1); // voila! statement completion on these properties