这是另一个解决方案:

return {
  Field1 : "ASD",
  Field2 : "QWE" 
} as myClass;

type ExcludeMethods<T> = Pick<T, { [K in keyof T]: T[K] extends Function ? never : K }[keyof T]>;

class Person{
  name: string = "N/A";
  age: number = 0;
  gender?: "male" | "female"

  constructor(init?:ExcludeMethods<Person>){
    Object.assign(this, init);
  }

  Describe(){return `${this.name} ${this.age} ${this.gender ?? ""}` }
}

var p1 = new Person();
var p2 = new Person({
  name: "John",
  age: 20
});
var p3 = new Person({
  name: "Mary",
  age: 25,
  gender: "female"
});

console.log(p1.Describe()) // N/A 0
console.log(p2.Describe()) // John 20
console.log(p3.Describe()) // Mary 25 female

可以影响类类型中强制转换的匿名对象。 奖励:在visual studio中，你可以这样受益于智能感知:)

var anInstance: AClass = <AClass> {
    Property1: "Value",
    Property2: "Value",
    PropertyBoolean: true,
    PropertyNumber: 1
};

编辑:

警告:如果类有方法，类的实例将得不到它们。如果AClass有构造函数，它将不会被执行。如果使用instanceof AClass，则会得到false。

总之，应该使用接口而不是类。 最常见的用途是声明为普通旧对象的域模型。 实际上，对于域模型，您应该更好地使用接口而不是类。接口在编译时用于类型检查，与类不同，接口在编译期间被完全删除。

interface IModel {
   Property1: string;
   Property2: string;
   PropertyBoolean: boolean;
   PropertyNumber: number;
}

var anObject: IModel = {
     Property1: "Value",
     Property2: "Value",
     PropertyBoolean: true,
     PropertyNumber: 1
 };

这是我找到的最好的解决办法。

声明一个可以用作装饰器的函数。我称之为自动反射

export function AutoReflect<T extends { new(...args: any[]): {} }>(
  constructor: T
) {
  return class extends constructor {
    constructor(...args: any[]) {
      super(args)
      if (typeof args[0] === 'object') {
        Object.assign(this, args[0]);
      }
    }
  };
}

这样做的目的是在构造函数中期望一个对象，并将成员分配给类实例。 在类声明中使用这个

interface IPerson {
  name: string;
  age: number;
}

@AutoReflect
class Person implements IPerson {
  name: string;
  number: number;
  constructor(model?: Partial<IPerson>){}
}

在模型的构造函数中，您可以使模型成为可选的，并且在使用Partial时，您可以在不设置所有属性值的情况下新建实例

new Person({
   name: 'Santa'
});

这个方法创建了一个您想要的类的新实例，并且对它有c#对象初始化的感觉。

在某些情况下，使用Object.create可能是可以接受的。如果您需要向后兼容或想要滚动自己的初始化函数，Mozilla引用包含一个polyfill。

应用于你的例子:

Object.create(Person.prototype, {
    'Field1': { value: 'ASD' },
    'Field2': { value: 'QWE' }
});

有用的场景

单元测试 内联声明

在我的案例中，我发现这在单元测试中很有用，原因有二:

在测试期望时，我经常希望创建一个苗条的对象作为期望 单元测试框架(如Jasmine)可能会比较对象原型(__proto__)并使测试失败。例如:

var actual = new MyClass();
actual.field1 = "ASD";
expect({ field1: "ASD" }).toEqual(actual); // fails

单元测试失败的输出不会产生关于不匹配的线索。

在单元测试中，我可以选择我支持的浏览器

最后，http://typescript.codeplex.com/workitem/334上提出的解决方案不支持内联json风格的声明。例如，以下代码不能编译:

var o = { 
  m: MyClass: { Field1:"ASD" }
};

最简单的方法是使用类型强制转换。

return <MyClass>{ Field1: "ASD", Field2: "QWE" };