如何init一个新的类在TS以这样的方式(在c#的例子,以显示我想要的):
// ... some code before
return new MyClass { Field1 = "ASD", Field2 = "QWE" };
// ... some code after
如何init一个新的类在TS以这样的方式(在c#的例子,以显示我想要的):
// ... some code before
return new MyClass { Field1 = "ASD", Field2 = "QWE" };
// ... some code after
当前回答
更新
写完这个答案后,更好的方法出现了。请看下面的其他答案,有更多的投票和更好的答案。我不能删除这个答案,因为它被标记为已接受。
旧的答案
TypeScript codeplex上有一个问题描述了这一点:支持对象初始化器。
如前所述,你已经可以通过在TypeScript中使用接口而不是类来做到这一点:
interface Name {
givenName: string;
surname: string;
}
class Person {
name: Name;
age: number;
}
var bob: Person = {
name: {
givenName: "Bob",
surname: "Smith",
},
age: 35,
};
其他回答
可以影响类类型中强制转换的匿名对象。 奖励:在visual studio中,你可以这样受益于智能感知:)
var anInstance: AClass = <AClass> {
Property1: "Value",
Property2: "Value",
PropertyBoolean: true,
PropertyNumber: 1
};
编辑:
警告:如果类有方法,类的实例将得不到它们。如果AClass有构造函数,它将不会被执行。如果使用instanceof AClass,则会得到false。
总之,应该使用接口而不是类。 最常见的用途是声明为普通旧对象的域模型。 实际上,对于域模型,您应该更好地使用接口而不是类。接口在编译时用于类型检查,与类不同,接口在编译期间被完全删除。
interface IModel {
Property1: string;
Property2: string;
PropertyBoolean: boolean;
PropertyNumber: number;
}
var anObject: IModel = {
Property1: "Value",
Property2: "Value",
PropertyBoolean: true,
PropertyNumber: 1
};
在某些情况下,使用Object.create可能是可以接受的。如果您需要向后兼容或想要滚动自己的初始化函数,Mozilla引用包含一个polyfill。
应用于你的例子:
Object.create(Person.prototype, {
'Field1': { value: 'ASD' },
'Field2': { value: 'QWE' }
});
有用的场景
单元测试 内联声明
在我的案例中,我发现这在单元测试中很有用,原因有二:
在测试期望时,我经常希望创建一个苗条的对象作为期望 单元测试框架(如Jasmine)可能会比较对象原型(__proto__)并使测试失败。例如:
var actual = new MyClass();
actual.field1 = "ASD";
expect({ field1: "ASD" }).toEqual(actual); // fails
单元测试失败的输出不会产生关于不匹配的线索。
在单元测试中,我可以选择我支持的浏览器
最后,http://typescript.codeplex.com/workitem/334上提出的解决方案不支持内联json风格的声明。例如,以下代码不能编译:
var o = {
m: MyClass: { Field1:"ASD" }
};
这是我找到的最好的解决办法。
声明一个可以用作装饰器的函数。我称之为自动反射
export function AutoReflect<T extends { new(...args: any[]): {} }>(
constructor: T
) {
return class extends constructor {
constructor(...args: any[]) {
super(args)
if (typeof args[0] === 'object') {
Object.assign(this, args[0]);
}
}
};
}
这样做的目的是在构造函数中期望一个对象,并将成员分配给类实例。 在类声明中使用这个
interface IPerson {
name: string;
age: number;
}
@AutoReflect
class Person implements IPerson {
name: string;
number: number;
constructor(model?: Partial<IPerson>){}
}
在模型的构造函数中,您可以使模型成为可选的,并且在使用Partial时,您可以在不设置所有属性值的情况下新建实例
new Person({
name: 'Santa'
});
这个方法创建了一个您想要的类的新实例,并且对它有c#对象初始化的感觉。
初始化一个类而不重新声明默认值的所有属性:
class MyClass{
prop1!: string //required to be passed in
prop2!: string //required to be passed in
prop3 = 'some default'
prop4 = 123
constructor(opts:{prop1:string, prop2:string} & Partial<MyClass>){
Object.assign(this,opts)
}
}
这结合了一些已经很好的答案
更新07/12/2016: Typescript 2.1引入了映射类型,并提供了Partial<T>,这允许您这样做....
class Person {
public name: string = "default"
public address: string = "default"
public age: number = 0;
public constructor(init?:Partial<Person>) {
Object.assign(this, init);
}
}
let persons = [
new Person(),
new Person({}),
new Person({name:"John"}),
new Person({address:"Earth"}),
new Person({age:20, address:"Earth", name:"John"}),
];
最初的回答:
我的方法是定义一个单独的fields变量,然后传递给构造函数。诀窍是将这个初始化式的所有类字段重新定义为可选的。创建对象时(使用默认值),只需将初始化器对象赋值给this;
export class Person {
public name: string = "default"
public address: string = "default"
public age: number = 0;
public constructor(
fields?: {
name?: string,
address?: string,
age?: number
}) {
if (fields) Object.assign(this, fields);
}
}
或者手动操作(更安全):
if (fields) {
this.name = fields.name || this.name;
this.address = fields.address || this.address;
this.age = fields.age || this.age;
}
用法:
let persons = [
new Person(),
new Person({name:"Joe"}),
new Person({
name:"Joe",
address:"planet Earth"
}),
new Person({
age:5,
address:"planet Earth",
name:"Joe"
}),
new Person(new Person({name:"Joe"})) //shallow clone
];
控制台输出:
Person { name: 'default', address: 'default', age: 0 }
Person { name: 'Joe', address: 'default', age: 0 }
Person { name: 'Joe', address: 'planet Earth', age: 0 }
Person { name: 'Joe', address: 'planet Earth', age: 5 }
Person { name: 'Joe', address: 'default', age: 0 }
这为您提供了基本的安全和属性初始化,但这都是可选的,并且可能是无序的。如果不传递字段,则保留类的默认值。
您还可以将其与所需的构造函数参数混合使用——将字段放在末尾。
我认为这和c#风格差不多(实际的field-init语法被拒绝了)。我更喜欢适当的字段初始化器,但看起来还不会发生。
为了比较,如果你使用强制转换方法,你的初始化器对象必须有你要强制转换的类型的所有字段,加上不要得到任何类本身创建的类特定的函数(或派生)。