显式内连接和隐式内连接在效率上有区别吗? 例如:

SELECT * FROM
table a INNER JOIN table b
ON a.id = b.id;

vs.

SELECT a.*, b.*
FROM table a, table b
WHERE a.id = b.id;

当前回答

你给出的第一个答案使用了所谓的ANSI连接语法,另一个是有效的,可以在任何关系数据库中工作。

我同意grom的观点,你应该使用ANSI连接语法。正如他们所说,主要原因是为了清晰。与其使用带有大量谓词的where子句(其中一些用于连接表,另一些用于限制ANSI连接语法返回的行),不如盲目地明确哪些条件用于连接表,哪些条件用于限制结果。

其他回答

就性能而言,它不应该有任何区别。显式连接语法对我来说似乎更干净,因为它清楚地定义了from子句中表之间的关系,并且没有混淆where子句。

@lomaxx:澄清一下,我非常确定SQL Serv 2005支持上述两种语法。但是不支持下面的语法

select a.*, b.*  
from table a, table b  
where a.id *= b.id;

具体来说,不支持外部连接(*=)。

在性能方面,它们是完全相同的(至少在SQL Server中)。

PS:请注意,自SQL Server 2005以来,隐式OUTER JOIN语法已弃用。(仍然支持问题中使用的隐式INNER JOIN语法)

“旧样式”JOIN语法的弃用:只是部分内容

第二种语法具有不必要的交叉连接的可能性:您可以向FROM部分添加表而不对应WHERE子句。这被认为是有害的。

根据我的经验,使用带有where子句的交叉连接语法通常会导致执行计划受到破坏,特别是在使用Microsoft SQL产品时。例如,SQL Server试图估计表行数的方法非常可怕。使用内部连接语法可以在一定程度上控制查询的执行方式。因此,从实用的角度来看,鉴于当前数据库技术的返祖性质,您必须使用内部连接。