正如这个答案所解释的，//键是保留的，所以它可以常规地用于注释。//注释的问题是它不实用，因为它不能被多次使用。在包上删除重复的密钥。Json自动更新:

"//": "this comment about dependencies stays",
"dependencies": {}
"//": "this comment disappears",
"devDependencies": {}

另一个问题是// comment不能在依赖项和devDependencies中使用，因为它被视为常规依赖项:

"dependencies": {
  "//": "comment"
}

npm犯错!代码EINVALIDPACKAGENAME npm犯错!无效的包名“//”:名称只能包含url友好 字符

在NPM中工作的一个变通方法，而不是Yarn，是使用一个非字符串值:

"dependencies": {
  "foo": ["unused package"],
}

一个在NPM和Yarn中工作的变通方法是添加一个注释作为语义版本控制的一部分:

"dependencies": {
  "bar": "^2",
  "foo": "^2 || should be removed in 1.x release"
}

注意，如果OR之前的第一部分不匹配，则可以解析来自注释的版本，例如1.x。

需要注释但没有安装的包应该移动到另一个键，例如dependencies //:

"dependencies //": {
  "baz": "unused package",
}

总结一下这些答案:

添加一个名为//的顶级字段，其中包含一个注释字符串。这是可行的，但它很糟糕，因为你不能把评论放在他们正在评论的东西附近。 添加多个以//开头的顶级字段，例如包含注释字符串的//dependencies。这样更好，但仍然只允许您做顶级注释。不能注释单个依赖项。 在脚本中添加echo命令。这是可行的，但它很糟糕，因为您只能在脚本中使用它。

这些解决方案的可读性也都不是很好。它们增加了大量的视觉干扰，ide不会用语法将它们作为注释突出显示。

我认为唯一合理的解决方案是生成包。Json从另一个文件。最简单的方法是将JSON写成JavaScript，然后使用Node.js将其写入package.json。将该文件保存为package.json。chmod +x它，然后你可以运行它来生成你的package。json。

#!/usr/bin/env node

import { writeFileSync } from "fs";

const config = {
  // TODO: Think of better name.
  name: "foo",
  dependencies: {
    // Bar 2.0 does not work due to bug 12345.
    bar: "^1.2.0",
  },
  // Look at these beautify comments. Perfectly syntax highlighted, you
  // can put them anywhere and there no risk of some tool removing them.
};

writeFileSync("package.json", JSON.stringify({
    "//": "This file is \x40generated from package.json.mjs; do not edit.",
    ...config
  }, null, 2));

它使用//键来警告人们不要编辑它。\x40生成是故意的。它变成了@generated in package。Json，这意味着一些代码审查系统将在默认情况下崩溃该文件。

这是构建系统中的一个额外步骤，但它胜过这里的所有其他hack。

以下是我对包内评论的看法。Json / bower.json:

我有文件package.json.js，其中包含一个脚本，导出实际的package.json。运行脚本将覆盖旧包。Json并告诉我它所做的更改，完美地帮助你跟踪NPM所做的自动更改。这样，我甚至可以通过编程方式定义我想要使用的包。

最新的Grunt任务如下: https://gist.github.com/MarZab/72fa6b85bc9e71de5991

正如这个答案所解释的，//键是保留的，所以它可以常规地用于注释。//注释的问题是它不实用，因为它不能被多次使用。在包上删除重复的密钥。Json自动更新:

"//": "this comment about dependencies stays",
"dependencies": {}
"//": "this comment disappears",
"devDependencies": {}

另一个问题是// comment不能在依赖项和devDependencies中使用，因为它被视为常规依赖项:

"dependencies": {
  "//": "comment"
}

npm犯错!代码EINVALIDPACKAGENAME npm犯错!无效的包名“//”:名称只能包含url友好 字符

在NPM中工作的一个变通方法，而不是Yarn，是使用一个非字符串值:

"dependencies": {
  "foo": ["unused package"],
}

一个在NPM和Yarn中工作的变通方法是添加一个注释作为语义版本控制的一部分:

"dependencies": {
  "bar": "^2",
  "foo": "^2 || should be removed in 1.x release"
}

注意，如果OR之前的第一部分不匹配，则可以解析来自注释的版本，例如1.x。

需要注释但没有安装的包应该移动到另一个键，例如dependencies //:

"dependencies //": {
  "baz": "unused package",
}

As of pnpm 7.17.1, which was just released, you can switch to pnpm for package management, move your package.json to package.json5, and comments in package.json5 are allowed and will be preserved by pnpm. Note however that for publishing as a package to use on the npm registry (for example), a package.json5 will not be recognized by other package managers and I doubt by all of the registry's processing. So you would have to convert the package.json5 to a package.json before publishing. On the other hand, for "top-level applications" that are unlikely to be included as packages in other projects, a package.json5 seems to work just fine, as long as you then stick with pnpm as your package manager.

我有一个有趣的黑客想法。

创建一个适当的npm包名，作为文件包中的依赖项和devDependencies块的注释分隔符。Json，例如x----x----x

{
    "name": "app-name",
    "dependencies": {
        "x----x----x": "this is the first line of a comment",
        "babel-cli": "6.x.x",
        "babel-core": "6.x.x",
        "x----x----x": "this is the second line of a comment",
        "knex": "^0.11.1",
        "mocha": "1.20.1",
        "x----x----x": "*"
    }
}

注意:您必须在最后一个注释分隔行中添加一个有效的版本，如块中的*。