Samuel:“对于我的代码，我也需要删除副本，但我想这并不总是可取的。 我想主要的缺点是它可能会比较许多已经被拒绝的选择。”

当比较TWO列表、数组等，且元素小于1000时，行业标准中的 3GL世界是使用冒泡排序，以避免欺骗。

代码看起来像这样……(未经测试，但应该有效)

var Array01=new Array('A','B','C','D','E','F','G','H','I','J','K','L','M','N','O','P');
var Array02=new Array('X','B','F','W','Z','X','J','P','P','O','E','N','Q');
var Array03=Array01;

for(x=1; x<Array02.length; x++) {
 for(y=0; y<Array01.length-1; y++) {
  if (Array01[y]==Array02[x]) {Array03.splice(y,1);}}}

Array01=Array03;

要测试输出…

for(y=0; y<Array01.length; y++) {document.write(Array01[y])}

贡献一个jQuery解决方案，我目前正在使用:

if (!Array.prototype.diff) {
    Array.prototype.diff = function (a) {
        return $.grep(this, function (i) { return $.inArray(i, a) === -1; });
    }; 
}

我已经尝试了以上所有这些，但没有一个工作时，你需要匹配不接受副本。

例如:

var a1 = [1, 2, 1, 4], a2 = [1, 2, 4];

会返回一个空的diff数组，因为2会在第二个数组中被找到一次，即使我们需要它匹配两次。

所以我设法解决了一些问题:

Array.prototype.diff = function(a) {
    return this.filter(function(item) {
        match = a.indexOf(item);
        if (match)
            a.splice(match, 1);
        return match < 0;
    });
};

修正了一下最佳答案

function arr_diff(a1, a2)
{
  var a=[], diff=[];
  for(var i=0;i<a1.length;i++)
    a[a1[i]]=a1[i];
  for(var i=0;i<a2.length;i++)
    if(a[a2[i]]) delete a[a2[i]];
    else a[a2[i]]=a2[i];
  for(var k in a)
   diff.push(a[k]);
  return diff;
}

这将考虑当前的元素类型。B /c当我们创建一个[a1[i]]时，它将一个值从原始值转换为字符串，因此我们失去了实际值。

function diff(a1, a2) {
  return a1.concat(a2).filter(function(val, index, arr){
    return arr.indexOf(val) === arr.lastIndexOf(val);
  });
}

合并这两个数组，唯一的值将只出现一次，因此indexOf()将与lastIndexOf()相同。

这是工作的:基本上合并两个数组，寻找重复的，并将没有重复的推入一个新数组，这是差异。

函数diff(arr1, arr2) { var newArr = []; Var arr = ar1 .concat(arr2); For (var I in arr){ Var f = arr[i]; Var t = 0; (j = 0;j < arr.length;j + +) { If (arr[j] === f){ t + +; ｝ ｝ 如果(t == 1){ newArr.push (f); ｝ ｝ 返回newArr; ｝