是否有一种方法可以在JavaScript中返回两个数组之间的差异?

例如:

var a1 = ['a', 'b'];
var a2 = ['a', 'b', 'c', 'd'];

// need ["c", "d"]

当前回答

使用ES7有一个更好的方法:


十字路口

 let intersection = arr1.filter(x => arr2.includes(x));

对于[1,2,3][2,3],它将生成[2,3]。另一方面,for[1,2,3][2,3,5]将返回相同的结果。


区别

let difference = arr1.filter(x => !arr2.includes(x));

对于[1,2,3][2,3],它将生成[1]。另一方面,for[1,2,3][2,3,5]将返回相同的结果。


对于对称差分,你可以这样做:

let difference = arr1
                 .filter(x => !arr2.includes(x))
                 .concat(arr2.filter(x => !arr1.includes(x)));

通过这种方式,您将得到一个包含arr1中所有不在arr2中的元素的数组,反之亦然

正如@Joshaven Potter在他的回答中指出的,你可以把这个添加到Array中。原型,所以它可以这样使用:

Array.prototype.diff = function(arr2) { return this.filter(x => !arr2.includes(x)); }
[1, 2, 3].diff([2, 3])

其他回答

纯JavaScript

对于“差异”有两种可能的解释。我让你选你想要的。假设你有:

var a1 = ['a', 'b'     ];
var a2 = [     'b', 'c'];

If you want to get ['a'], use this function: function difference(a1, a2) { var result = []; for (var i = 0; i < a1.length; i++) { if (a2.indexOf(a1[i]) === -1) { result.push(a1[i]); } } return result; } If you want to get ['a', 'c'] (all elements contained in either a1 or a2, but not both -- the so-called symmetric difference), use this function: function symmetricDifference(a1, a2) { var result = []; for (var i = 0; i < a1.length; i++) { if (a2.indexOf(a1[i]) === -1) { result.push(a1[i]); } } for (i = 0; i < a2.length; i++) { if (a1.indexOf(a2[i]) === -1) { result.push(a2[i]); } } return result; }

斜线/下划线

如果你正在使用lodash,你可以使用_。差异(a1, a2)(上述情况1)或_。Xor (a1, a2)(情形2)

如果你使用的是Underscore.js,你可以使用_。情况1的差分(a1, a2)函数。

ES6 Set,用于非常大的数组

上面的代码适用于所有浏览器。然而,对于超过10,000个项目的大型数组,它变得相当慢,因为它有O(n²)的复杂度。在许多现代浏览器中,我们可以利用ES6 Set对象来加快速度。Lodash在可用时自动使用Set。如果你不使用lodash,使用下面的实现,灵感来自Axel Rauschmayer的博客文章:

function difference(a1, a2) {
  var a2Set = new Set(a2);
  return a1.filter(function(x) { return !a2Set.has(x); });
}

function symmetricDifference(a1, a2) {
  return difference(a1, a2).concat(difference(a2, a1));
}

笔记

如果您关心-0、+0、NaN或稀疏数组,那么所有示例的行为都可能令人惊讶或不明显。(对于大多数用途来说,这并不重要。)

function diffArray(arr1, arr2) {
  var newArr = arr1.concat(arr2);
  return newArr.filter(function(i){
    return newArr.indexOf(i) == newArr.lastIndexOf(i);
  });
}

这对我很有用

这是目前为止最简单的方法来得到你正在寻找的结果,使用jQuery:

var diff = $(old_array).not(new_array).get();

Diff现在包含了old_array中不在new_array中的内容

我在这里读到的答案有很多问题,使得它们在实际编程应用中价值有限。

First and foremost, you're going to want to have a way to control what it means for two items in the array to be "equal". The === comparison is not going to cut it if you're trying to figure out whether to update an array of objects based on an ID or something like that, which frankly is probably one of the most likely scenarios in which you will want a diff function. It also limits you to arrays of things that can be compared with the === operator, i.e. strings, ints, etc, and that's pretty much unacceptable for grown-ups.

其次,diff操作有三种状态结果:

在第一个数组中但不在第二个数组中的元素 两个数组共用的元素 在第二个数组中但不在第一个数组中的元素

我认为这意味着你需要不少于2个循环,但我愿意接受肮脏的技巧,如果有人知道如何将其减少到一个。

这里是我拼凑的一些东西,我想强调的是,我绝对不在乎它在旧版本的Microshaft浏览器中不起作用。如果您在IE这样的较差的编码环境中工作,那么您就可以自行修改它,使其在您无法满意的限制范围内工作。

Array.defaultValueComparison = function(a, b) {
    return (a === b);
};

Array.prototype.diff = function(arr, fnCompare) {

    // validate params

    if (!(arr instanceof Array))
        arr = [arr];

    fnCompare = fnCompare || Array.defaultValueComparison;

    var original = this, exists, storage, 
        result = { common: [], removed: [], inserted: [] };

    original.forEach(function(existingItem) {

        // Finds common elements and elements that 
        // do not exist in the original array

        exists = arr.some(function(newItem) {
            return fnCompare(existingItem, newItem);
        });

        storage = (exists) ? result.common : result.removed;
        storage.push(existingItem);

    });

    arr.forEach(function(newItem) {

        exists = original.some(function(existingItem) {
            return fnCompare(existingItem, newItem);
        });

        if (!exists)
            result.inserted.push(newItem);

    });

    return result;

};

在这种情况下,您可以使用Set。它针对这种操作(并、交、差)进行了优化。

确保它适用于你的案例,一旦它不允许重复。

var a = new JS.Set([1,2,3,4,5,6,7,8,9]);
var b = new JS.Set([2,4,6,8]);

a.difference(b)
// -> Set{1,3,5,7,9}