是否有一种方法可以在JavaScript中返回两个数组之间的差异?
例如:
var a1 = ['a', 'b'];
var a2 = ['a', 'b', 'c', 'd'];
// need ["c", "d"]
是否有一种方法可以在JavaScript中返回两个数组之间的差异?
例如:
var a1 = ['a', 'b'];
var a2 = ['a', 'b', 'c', 'd'];
// need ["c", "d"]
当前回答
下面是一个稍微修改的版本,它使用Object来存储哈希,可以处理数组中的数字和字符串。
function arrDiff(a, b) {
const hash = {};
a.forEach(n => { hash[n] = n; });
b.forEach(n => {
if (hash[n]) {
delete hash[n];
} else {
hash[n] = n;
}
});
return Object.values(hash);
}
其他回答
对称和线性复杂度。需要ES6。
function arrDiff(arr1, arr2) {
var arrays = [arr1, arr2].sort((a, b) => a.length - b.length);
var smallSet = new Set(arrays[0]);
return arrays[1].filter(x => !smallSet.has(x));
}
修正了一下最佳答案
function arr_diff(a1, a2)
{
var a=[], diff=[];
for(var i=0;i<a1.length;i++)
a[a1[i]]=a1[i];
for(var i=0;i<a2.length;i++)
if(a[a2[i]]) delete a[a2[i]];
else a[a2[i]]=a2[i];
for(var k in a)
diff.push(a[k]);
return diff;
}
这将考虑当前的元素类型。B /c当我们创建一个[a1[i]]时,它将一个值从原始值转换为字符串,因此我们失去了实际值。
这个答案是2009年写的,所以有点过时了,但是对于理解这个问题还是很有教育意义的。我今天最好的解决办法是
let difference = arr1.filter(x => !arr2.includes(x));
(此处致谢给其他作者)
我假设你比较的是一个普通数组。如果不是,你需要将for循环改为for ..在循环。
函数arr_diff (a1, a2) { Var a = [], diff = []; For (var I = 0;I < a1.length;我+ +){ A [a1[i]] = true; } For (var I = 0;I < a2.length;我+ +){ If (a[a2[i]]) { 删除一个[a2[我]]; }其他{ A [a2[i]] = true; } } 对于(var k in a) { diff.push (k); } 返回差异; } console.log (arr_diff ([a, b], [a, b, c, d '))); console.log (arr_diff(“abcd”、"中的")); console.log (arr_diff(“必杀技”,“必杀技”));
这个问题很老了,但仍然是javascript数组减法的热门问题,所以我想添加我正在使用的解决方案。适用于以下情况:
var a1 = [1,2,2,3]
var a2 = [1,2]
//result = [2,3]
下面的方法将产生预期的结果:
function arrayDifference(minuend, subtrahend) {
for (var i = 0; i < minuend.length; i++) {
var j = subtrahend.indexOf(minuend[i])
if (j != -1) {
minuend.splice(i, 1);
subtrahend.splice(j, 1);
}
}
return minuend;
}
需要注意的是,该函数不包括减数中没有被减数的值:
var a1 = [1,2,3]
var a2 = [2,3,4]
//result = [1]
我一直在寻找一个不涉及使用不同库的简单答案,我想出了我自己的答案,我想这里没有提到过。 我不知道它的效率如何,但它确实有效;
function find_diff(arr1, arr2) {
diff = [];
joined = arr1.concat(arr2);
for( i = 0; i <= joined.length; i++ ) {
current = joined[i];
if( joined.indexOf(current) == joined.lastIndexOf(current) ) {
diff.push(current);
}
}
return diff;
}
对于我的代码,我也需要删除副本,但我想这并不总是可取的。
我想主要的缺点是它可能会比较许多已经被拒绝的选择。