我会这样做：

[...objs].sort((a, b) => a.last_nom.localeCompare(b.last_nom))

给定原始示例：

var objs = [ 
    { first_nom: 'Lazslo', last_nom: 'Jamf'     },
    { first_nom: 'Pig',    last_nom: 'Bodine'   },
    { first_nom: 'Pirate', last_nom: 'Prentice' }
];

按多个字段排序：

objs.sort(function(left, right) {
    var last_nom_order = left.last_nom.localeCompare(right.last_nom);
    var first_nom_order = left.first_nom.localeCompare(right.first_nom);
    return last_nom_order || first_nom_order;
});

笔记

a.localeCompare（b）是普遍支持的，如果a<b，a==b，a>b，则分别返回-1,0,1。||在最后一行中，last_nom优先于first_nom。减法适用于数字字段：var age_order=left.age-right.age；取反顺序，返回-last_nom_order | |-first_nom_oorder | |-age_order；

我会这样做：

[...objs].sort((a, b) => a.last_nom.localeCompare(b.last_nom))

编写自己的比较函数非常简单：

function compare( a, b ) {
  if ( a.last_nom < b.last_nom ){
    return -1;
  }
  if ( a.last_nom > b.last_nom ){
    return 1;
  }
  return 0;
}

objs.sort( compare );

或内联（由Marco Demaio转交）：

objs.sort((a,b) => (a.last_nom > b.last_nom) ? 1 : ((b.last_nom > a.last_nom) ? -1 : 0))

或简化为数字（由Andre Figueiredo转交）：

objs.sort((a,b) => a.last_nom - b.last_nom); // b - a for reverse sort

Deep

基于这篇优秀的教程，我想开发Vlad Bezden的答案，并解释为什么localeCompare优于标准比较方法，如strA>strB。让我们运行以下示例：

console.log（“Österreich”>“Zealand”）；//我们期望错误console.log（“a”>“Z”）；//我们期望错误

原因是在JavaScript中，所有字符串都使用UTF-16编码

让str=“”；//JavaScript中的字符顺序for（设i=65；i<=220；i++）{str+=字符串.fromCodePoint（i）；//代码到字符}console.log（str）；

首先是大写字母（有小代码），然后是小写字母，然后是字符Ö（在z之后）。这就是为什么我们在第一个代码段中得到正确的原因，因为运算符>比较字符代码。

如您所见，比较不同语言中的字符是一项非常重要的任务，但幸运的是，现代浏览器支持国际化标准ECMA-402。所以在JavaScript中，我们有strA.localeCompare（strB）来完成任务（-1表示strA小于strB；1表示相反；0表示相等）

console.log（'Österreich'.localeCompare（'Zealand'））；//我们期望-1console.log（'a'.localeCompare（'Z'））；//我们期望-1

我想补充一点，localeCompare支持两个参数：语言和其他规则：

var对象=[{first_nom:'Lazslo'，last_nom:'Jamf'}，{first_nom:'猪'，last_nom:'Bodine'}，{first_nom:'海盗'，last_nom:'Prentice'}，｛first_nom:'测试'，last_nom:'jamf'｝];objs.sort（（a，b）=>a.last_nom.localeCompare（b.last_nom，'en'，{sensitity:'case'}））console.log（objs）；//在'>'比较中，'Jamf'不会在'Jamf'旁边

这是一个简单的问题。我不知道为什么人们会有如此复杂的解决方案。

一个简单的排序函数（基于快速排序算法）：

function sortObjectsArray(objectsArray, sortKey)
{
    // Quick Sort:
    var retVal;

    if (1 < objectsArray.length)
    {
        var pivotIndex = Math.floor((objectsArray.length - 1) / 2);  // Middle index
        var pivotItem = objectsArray[pivotIndex];                    // Value in the middle index
        var less = [], more = [];

        objectsArray.splice(pivotIndex, 1);                          // Remove the item in the pivot position
        objectsArray.forEach(function(value, index, array)
        {
            value[sortKey] <= pivotItem[sortKey] ?                   // Compare the 'sortKey' proiperty
                less.push(value) :
                more.push(value) ;
        });

        retVal = sortObjectsArray(less, sortKey).concat([pivotItem], sortObjectsArray(more, sortKey));
    }
    else
    {
        retVal = objectsArray;
    }

    return retVal;
}

使用示例：

var myArr =
        [
            { val: 'x', idx: 3 },
            { val: 'y', idx: 2 },
            { val: 'z', idx: 5 },
        ];

myArr = sortObjectsArray(myArr, 'idx');