Deep

基于这篇优秀的教程，我想开发Vlad Bezden的答案，并解释为什么localeCompare优于标准比较方法，如strA>strB。让我们运行以下示例：

console.log（“Österreich”>“Zealand”）；//我们期望错误console.log（“a”>“Z”）；//我们期望错误

原因是在JavaScript中，所有字符串都使用UTF-16编码

让str=“”；//JavaScript中的字符顺序for（设i=65；i<=220；i++）{str+=字符串.fromCodePoint（i）；//代码到字符}console.log（str）；

首先是大写字母（有小代码），然后是小写字母，然后是字符Ö（在z之后）。这就是为什么我们在第一个代码段中得到正确的原因，因为运算符>比较字符代码。

如您所见，比较不同语言中的字符是一项非常重要的任务，但幸运的是，现代浏览器支持国际化标准ECMA-402。所以在JavaScript中，我们有strA.localeCompare（strB）来完成任务（-1表示strA小于strB；1表示相反；0表示相等）

console.log（'Österreich'.localeCompare（'Zealand'））；//我们期望-1console.log（'a'.localeCompare（'Z'））；//我们期望-1

我想补充一点，localeCompare支持两个参数：语言和其他规则：

var对象=[{first_nom:'Lazslo'，last_nom:'Jamf'}，{first_nom:'猪'，last_nom:'Bodine'}，{first_nom:'海盗'，last_nom:'Prentice'}，｛first_nom:'测试'，last_nom:'jamf'｝];objs.sort（（a，b）=>a.last_nom.localeCompare（b.last_nom，'en'，{sensitity:'case'}））console.log（objs）；//在'>'比较中，'Jamf'不会在'Jamf'旁边

警告不建议使用此解决方案，因为它不会导致排序数组。它被留在这里供将来参考，因为这种想法并不罕见。

objs.sort(function(a,b){return b.last_nom>a.last_nom})

如果你有重复的姓氏，你可以按名字排序-

obj.sort(function(a,b){
  if(a.last_nom< b.last_nom) return -1;
  if(a.last_nom >b.last_nom) return 1;
  if(a.first_nom< b.first_nom) return -1;
  if(a.first_nom >b.first_nom) return 1;
  return 0;
});

我知道已经有很多答案了，包括那些带有localeCompare的答案，但如果您出于某种原因不想/不能使用localeCompae，我建议您使用此解决方案，而不是三元运算符解决方案：

objects.sort((a, b) => (a.name > b.name) - (a.name < b.name));

有人可能会说，这段代码在做什么并不明显，但在我看来，三元运算符更糟糕。如果一个三元运算符足够可读，那么两个三元操作符一个嵌入另一个-真的很难读而且很难看。只有两个比较运算符和一个减号运算符的单行代码非常容易阅读，因此很容易推理。

这是一个简单的问题。我不知道为什么人们会有如此复杂的解决方案。

一个简单的排序函数（基于快速排序算法）：

function sortObjectsArray(objectsArray, sortKey)
{
    // Quick Sort:
    var retVal;

    if (1 < objectsArray.length)
    {
        var pivotIndex = Math.floor((objectsArray.length - 1) / 2);  // Middle index
        var pivotItem = objectsArray[pivotIndex];                    // Value in the middle index
        var less = [], more = [];

        objectsArray.splice(pivotIndex, 1);                          // Remove the item in the pivot position
        objectsArray.forEach(function(value, index, array)
        {
            value[sortKey] <= pivotItem[sortKey] ?                   // Compare the 'sortKey' proiperty
                less.push(value) :
                more.push(value) ;
        });

        retVal = sortObjectsArray(less, sortKey).concat([pivotItem], sortObjectsArray(more, sortKey));
    }
    else
    {
        retVal = objectsArray;
    }

    return retVal;
}

使用示例：

var myArr =
        [
            { val: 'x', idx: 3 },
            { val: 'y', idx: 2 },
            { val: 'z', idx: 5 },
        ];

myArr = sortObjectsArray(myArr, 'idx');

您可以使用最简单的方式：Lodash

(https://lodash.com/docs/4.17.10#orderBy)

此方法类似于_.sortBy，只是它允许指定要排序的迭代项的排序顺序。如果未指定顺序，则所有值都按升序排序。否则，为相应值的降序指定“desc”，为升序指定“asc”。

论据

collection（Array | Object）：要迭代的集合。[iteratees=[_.identity]]（数组[]|函数[]|对象[]|字符串[]）：要排序的iterates。[orders]（string[]）：迭代的排序顺序。

退换商品

（Array）：返回新的排序数组。

var _ = require('lodash');
var homes = [
    {"h_id":"3",
     "city":"Dallas",
     "state":"TX",
     "zip":"75201",
     "price":"162500"},
    {"h_id":"4",
     "city":"Bevery Hills",
     "state":"CA",
     "zip":"90210",
     "price":"319250"},
    {"h_id":"6",
     "city":"Dallas",
     "state":"TX",
     "zip":"75000",
     "price":"556699"},
    {"h_id":"5",
     "city":"New York",
     "state":"NY",
     "zip":"00010",
     "price":"962500"}
    ];
    
_.orderBy(homes, ['city', 'state', 'zip'], ['asc', 'desc', 'asc']);