这是一个简单的问题。我不知道为什么人们会有如此复杂的解决方案。

一个简单的排序函数（基于快速排序算法）：

function sortObjectsArray(objectsArray, sortKey)
{
    // Quick Sort:
    var retVal;

    if (1 < objectsArray.length)
    {
        var pivotIndex = Math.floor((objectsArray.length - 1) / 2);  // Middle index
        var pivotItem = objectsArray[pivotIndex];                    // Value in the middle index
        var less = [], more = [];

        objectsArray.splice(pivotIndex, 1);                          // Remove the item in the pivot position
        objectsArray.forEach(function(value, index, array)
        {
            value[sortKey] <= pivotItem[sortKey] ?                   // Compare the 'sortKey' proiperty
                less.push(value) :
                more.push(value) ;
        });

        retVal = sortObjectsArray(less, sortKey).concat([pivotItem], sortObjectsArray(more, sortKey));
    }
    else
    {
        retVal = objectsArray;
    }

    return retVal;
}

使用示例：

var myArr =
        [
            { val: 'x', idx: 3 },
            { val: 'y', idx: 2 },
            { val: 'z', idx: 5 },
        ];

myArr = sortObjectsArray(myArr, 'idx');

Lodash（Undercore.js的超集）。

不为每一个简单的逻辑添加一个框架是很好的，但是依赖于经过良好测试的实用程序框架可以加快开发并减少错误数量。

Lodash生成了非常干净的代码，并促进了更具功能性的编程风格。一眼望去，代码的意图就一目了然了。

OP的问题可以简单地解决为：

const sortedObjs = _.sortBy(objs, 'last_nom');

更多信息？例如，我们有以下嵌套对象：

const users = [
  { 'user': {'name':'fred', 'age': 48}},
  { 'user': {'name':'barney', 'age': 36 }},
  { 'user': {'name':'wilma'}},
  { 'user': {'name':'betty', 'age': 32}}
];

我们现在可以使用_.properties速记user.age来指定应该匹配的属性的路径。我们将根据嵌套的年龄属性对用户对象进行排序。是的，它允许嵌套属性匹配！

const sortedObjs = _.sortBy(users, ['user.age']);

想要反转吗？没问题。使用_反向。

const sortedObjs = _.reverse(_.sortBy(users, ['user.age']));

想用链条将两者结合起来吗？

const { chain } = require('lodash');
const sortedObjs = chain(users).sortBy('user.age').reverse().value();

或者你什么时候更喜欢流动而不是链条？

const { flow, reverse, sortBy } = require('lodash/fp');
const sortedObjs = flow([sortBy('user.age'), reverse])(users);

您也可以使用自定义toString（）方法（由默认比较函数调用）创建对象类型，而不是使用自定义比较函数：

function Person(firstName, lastName) {
    this.firtName = firstName;
    this.lastName = lastName;
}

Person.prototype.toString = function() {
    return this.lastName + ', ' + this.firstName;
}

var persons = [ new Person('Lazslo', 'Jamf'), ...]
persons.sort();

您可以使用可重用的排序函数。

Array.prototype.order = function (prop, methods = {}) {
    if (prop?.constructor == Object) {
        methods = prop;
        prop = null;
    }
    const [orderType_a, orderType_b] = methods.reverse ? [1, -1] : [-1, 1];

    const $ = x => prop
        ? methods.insensitive
            ? String(x[prop]).toLowerCase()
            : x[prop]
        : methods.insensitive
            ? String(x).toLowerCase()
            : x;

    const fn = (a, b) => $(a) < $(b) ? orderType_a : $(b) < $(a) ? orderType_b : 0;
    return this.sort(fn);
};

它可用于对数组和数组中的对象进行排序。

let items = [{ x: "Z" }, 3, "1", "0", 2, { x: "a" }, { x: 0 }];
items
    .order("x", { insensitive: 1 })
    // [ { x: 0 }, { x: 'a' }, 3, '1', '0', 2, { x: 'Z' } ]
    .order({ reverse: 1 })
    // [ { x: 0 }, { x: 'a' }, 3, 2, { x: 'Z' }, '1', '0' ]
    .sort(x => typeof x == "string" || typeof x == "number" ? -1 : 0)
    // [ '0', '1', 2, 3, { x: 0 }, { x: 'a' }, { x: 'Z' } ]

1nd（可选）>对数组中包含的对象进行排序。2rd是方法>｛reverse:any，不敏感：any｝

使用Ramda，

npm安装ramda

import R from 'ramda'
var objs = [ 
    { first_nom: 'Lazslo', last_nom: 'Jamf'     },
    { first_nom: 'Pig',    last_nom: 'Bodine'   },
    { first_nom: 'Pirate', last_nom: 'Prentice' }
];
var ascendingSortedObjs = R.sortBy(R.prop('last_nom'), objs)
var descendingSortedObjs = R.reverse(ascendingSortedObjs)

警告不建议使用此解决方案，因为它不会导致排序数组。它被留在这里供将来参考，因为这种想法并不罕见。

objs.sort(function(a,b){return b.last_nom>a.last_nom})