您可以使用可重用的排序函数。

Array.prototype.order = function (prop, methods = {}) {
    if (prop?.constructor == Object) {
        methods = prop;
        prop = null;
    }
    const [orderType_a, orderType_b] = methods.reverse ? [1, -1] : [-1, 1];

    const $ = x => prop
        ? methods.insensitive
            ? String(x[prop]).toLowerCase()
            : x[prop]
        : methods.insensitive
            ? String(x).toLowerCase()
            : x;

    const fn = (a, b) => $(a) < $(b) ? orderType_a : $(b) < $(a) ? orderType_b : 0;
    return this.sort(fn);
};

它可用于对数组和数组中的对象进行排序。

let items = [{ x: "Z" }, 3, "1", "0", 2, { x: "a" }, { x: 0 }];
items
    .order("x", { insensitive: 1 })
    // [ { x: 0 }, { x: 'a' }, 3, '1', '0', 2, { x: 'Z' } ]
    .order({ reverse: 1 })
    // [ { x: 0 }, { x: 'a' }, 3, 2, { x: 'Z' }, '1', '0' ]
    .sort(x => typeof x == "string" || typeof x == "number" ? -1 : 0)
    // [ '0', '1', 2, 3, { x: 0 }, { x: 'a' }, { x: 'Z' } ]

1nd（可选）>对数组中包含的对象进行排序。2rd是方法>｛reverse:any，不敏感：any｝

使用Ramda，

npm安装ramda

import R from 'ramda'
var objs = [ 
    { first_nom: 'Lazslo', last_nom: 'Jamf'     },
    { first_nom: 'Pig',    last_nom: 'Bodine'   },
    { first_nom: 'Pirate', last_nom: 'Prentice' }
];
var ascendingSortedObjs = R.sortBy(R.prop('last_nom'), objs)
var descendingSortedObjs = R.reverse(ascendingSortedObjs)

Deep

基于这篇优秀的教程，我想开发Vlad Bezden的答案，并解释为什么localeCompare优于标准比较方法，如strA>strB。让我们运行以下示例：

console.log（“Österreich”>“Zealand”）；//我们期望错误console.log（“a”>“Z”）；//我们期望错误

原因是在JavaScript中，所有字符串都使用UTF-16编码

让str=“”；//JavaScript中的字符顺序for（设i=65；i<=220；i++）{str+=字符串.fromCodePoint（i）；//代码到字符}console.log（str）；

首先是大写字母（有小代码），然后是小写字母，然后是字符Ö（在z之后）。这就是为什么我们在第一个代码段中得到正确的原因，因为运算符>比较字符代码。

如您所见，比较不同语言中的字符是一项非常重要的任务，但幸运的是，现代浏览器支持国际化标准ECMA-402。所以在JavaScript中，我们有strA.localeCompare（strB）来完成任务（-1表示strA小于strB；1表示相反；0表示相等）

console.log（'Österreich'.localeCompare（'Zealand'））；//我们期望-1console.log（'a'.localeCompare（'Z'））；//我们期望-1

我想补充一点，localeCompare支持两个参数：语言和其他规则：

var对象=[{first_nom:'Lazslo'，last_nom:'Jamf'}，{first_nom:'猪'，last_nom:'Bodine'}，{first_nom:'海盗'，last_nom:'Prentice'}，｛first_nom:'测试'，last_nom:'jamf'｝];objs.sort（（a，b）=>a.last_nom.localeCompare（b.last_nom，'en'，{sensitity:'case'}））console.log（objs）；//在'>'比较中，'Jamf'不会在'Jamf'旁边

您可以使用最简单的方式：Lodash

(https://lodash.com/docs/4.17.10#orderBy)

此方法类似于_.sortBy，只是它允许指定要排序的迭代项的排序顺序。如果未指定顺序，则所有值都按升序排序。否则，为相应值的降序指定“desc”，为升序指定“asc”。

论据

collection（Array | Object）：要迭代的集合。[iteratees=[_.identity]]（数组[]|函数[]|对象[]|字符串[]）：要排序的iterates。[orders]（string[]）：迭代的排序顺序。

退换商品

（Array）：返回新的排序数组。

var _ = require('lodash');
var homes = [
    {"h_id":"3",
     "city":"Dallas",
     "state":"TX",
     "zip":"75201",
     "price":"162500"},
    {"h_id":"4",
     "city":"Bevery Hills",
     "state":"CA",
     "zip":"90210",
     "price":"319250"},
    {"h_id":"6",
     "city":"Dallas",
     "state":"TX",
     "zip":"75000",
     "price":"556699"},
    {"h_id":"5",
     "city":"New York",
     "state":"NY",
     "zip":"00010",
     "price":"962500"}
    ];
    
_.orderBy(homes, ['city', 'state', 'zip'], ['asc', 'desc', 'asc']);

在TypeScript中编程时，也可以创建动态排序函数，但在这种情况下，类型变得更加复杂。

function sortByKey<O>(key: keyof O, decending: boolean = false): (a: O, b: O) => number {
    const order = decending ? -1 : 1;
    return (a, b): number => {
        const valA = a[key];
        const valB = b[key];
        if (valA < valB) {
            return -order;
        } else if (valA > valB) {
            return order;
        } else {
            return 0;
        }
    }
}

这可以在TypeScript中使用，如下所示：

const test = [
    {
        id: 0,
    },
    {
        id: 2,
    }
]

test.sort(sortByKey('id')) // OK
test.sort(sortByKey('id1')) // ERROR
test.sort(sortByKey('')) // ERROR

编写自己的比较函数非常简单：

function compare( a, b ) {
  if ( a.last_nom < b.last_nom ){
    return -1;
  }
  if ( a.last_nom > b.last_nom ){
    return 1;
  }
  return 0;
}

objs.sort( compare );

或内联（由Marco Demaio转交）：

objs.sort((a,b) => (a.last_nom > b.last_nom) ? 1 : ((b.last_nom > a.last_nom) ? -1 : 0))

或简化为数字（由Andre Figueiredo转交）：

objs.sort((a,b) => a.last_nom - b.last_nom); // b - a for reverse sort