[1,2,3].forEach(function(el) {
if(el === 1) break;
});
如何在JavaScript中使用新的forEach方法实现这一点？我尝试过返回；，return false；和断裂。break崩溃，return只会继续迭代。
当前回答
同意@bobince，支持。
此外，仅供参考：
Prototype.js有这样的功能：
<script type="text/javascript">
$$('a').each(function(el, idx) {
if ( /* break condition */ ) throw $break;
// do something
});
</script>
$break将由Prototype.js在内部捕获和处理，打破“each”循环，但不会产生外部错误。
有关详细信息，请参见Prototype.JS API。
jQuery也有一种方法，只需在处理程序中返回false，即可尽早中断循环：
<script type="text/javascript">
jQuery('a').each( function(idx) {
if ( /* break condition */ ) return false;
// do something
});
</script>
有关详细信息，请参见jQuery API。
其他回答
简短回答：用于。。。为此中断或更改代码以避免中断forEach。不要使用.some（）或.every（）来模拟。。。打破重写代码以避免。。。中断循环，或用于。。。打破每次你使用这些方法。。。上帝杀死了小猫。
长答案：
.some（）和.every（）都返回布尔值，如果有任何元素的传递函数返回true，.some（返回true，如果有元素的传递的函数返回false，则every返回false。这就是函数的含义。使用函数来实现它们并不意味着什么，这比使用表来布局而不是CSS要糟糕得多，因为这会让所有阅读代码的人感到沮丧。
此外，使用这些方法的唯一可能方法是。。。break替代方法是产生副作用（在.some（）回调函数之外更改一些vars），这与for。。。打破
因此，使用.some（）或.every（）作为。。。断环替代方案并没有副作用，这对。。。打破，这是令人沮丧的，所以这不是更好的。
您可以随时重写代码，这样就不需要。。。打破您可以使用.filter（）过滤数组，也可以使用.slice（）等拆分数组，然后使用.forEach（）或.map（）处理该部分数组。
这是一个for循环，但像forEach（）一样在循环中维护对象引用，但可以中断。
var arr = [1,2,3];
for (var i = 0, el; el = arr[i]; i++) {
if(el === 1) break;
}
我提出的另一个概念是：
函数forEach（数组，cb）{var shouldBreak；函数_break（）｛shouldBreak=true；｝for（var i=0，bound=array.length；i<bound；++i）{if（shouldBreak）｛break；｝cb（array[i]，i，array，_break）；}}//用途forEach（[‘a’，‘b’，‘c’，‘d’，‘e’，‘f’]，函数（char，i，array，_break）{console.log（i，char）；如果（i===2）｛_break（）；｝});
使用array.prototype.every函数，它为您提供了中断循环的实用程序。请参阅Mozilla开发者网络上的Javascript文档示例
从您的代码示例中，它看起来像Array.prototype.find，这就是您要查找的：Array.prototy.find（）和Array.prototype.findIndex（）
[1, 2, 3].find(function(el) {
return el === 2;
}); // returns 2
