有这样的方法吗
int a = (b == 5) ? c : d;
使用Bash ?
有这样的方法吗
int a = (b == 5) ? c : d;
使用Bash ?
当前回答
以下是一些选择:
在一行中使用if then else,这是可能的。
if [[ "$2" == "raiz" ]] || [[ "$2" == '.' ]]; then pasta=''; else pasta="$2"; fi
写一个这样的函数:
# Once upon a time, there was an 'iif' function in MS VB ...
function iif(){
# Echoes $2 if 1,banana,true,etc and $3 if false,null,0,''
case $1 in ''|false|FALSE|null|NULL|0) echo $3;;*) echo $2;;esac
}
像这样使用内部脚本
result=`iif "$expr" 'yes' 'no'`
# or even interpolating:
result=`iif "$expr" "positive" "negative, because $1 is not true"`
3-在案例回答的启发下,更灵活的一行用法是:
case "$expr" in ''|false|FALSE|null|NULL|0) echo "no...$expr";;*) echo "yep $expr";;esac
# Expression can be something like:
expr=`expr "$var1" '>' "$var2"`
其他回答
(( a = b==5 ? c : d )) # string + numeric
简单的三元
brew list | grep -q bat && echo 'yes' || echo 'no'
此示例将确定您是否使用自制程序安装bat
如果是,你会看到"是"
如果是false,你会看到"no"
我在这里添加了-q来抑制grepped字符串输出,所以你只能看到“yes”或“no”
真正的模式是这样的
doSomethingAndCheckTruth && echo 'yes' || echo 'no'
用bash和zsh测试
if [[ $b -eq 5 ]]; then a="$c"; else a="$d"; fi
其他答案中建议的cond && op1 || op2表达式有一个固有的错误:如果op1有一个非零的退出状态,op2将静默地成为结果;在-e模式下也不会捕获错误。因此,该表达式只有在op1永远不会失败的情况下才安全使用(例如,:,如果是内置的,true,或者没有任何可能失败的操作(如除法和OS调用)的变量赋值)。
注意“”引号。它们将防止将所有空白转换为单个空格。
如果$b等于一个测试操作符(例如,如果$b等于一个测试操作符,则双方括号与单方括号相反,可以防止错误的操作。“- z”;一个变通方法是[是["x$b" == "xyes"],它只适用于字符串比较);他们还取消了报价的要求。
代码:
a=$([ "$b" == 5 ] && echo "$c" || echo "$d")
如果您想要类似的语法,您可以使用它
a=$(( $((b==5)) ? c : d ))