由于TypeScript是强类型的,简单地使用if(){}来检查null和undefined听起来并不正确。
TypeScript有专门的函数或语法吗?
由于TypeScript是强类型的,简单地使用if(){}来检查null和undefined听起来并不正确。
TypeScript有专门的函数或语法吗?
当前回答
可能已经晚了!但是你可以用??typescript中的运算符。 参见https://mariusschulz.com/blog/nullish-coalescing-the-operator-in-typescript
其他回答
因为TypeScript是ES6 JavaScript的类型化超集。和lodash是一个javascript库。
使用lodash检查value是否为空或未定义可以使用_.isNil()来完成。
_.isNil(value)
参数
value(*):要检查的值。
返回
(boolean):如果值为空则返回true,否则返回false。
例子
_.isNil(null);
// => true
_.isNil(void 0);
// => true
_.isNil(NaN);
// => false
Link
Lodash文档
通常我做杂耍检查,芬顿已经说过了。 为了让它更具可读性,你可以使用ramda中的isNil。
import * as isNil from 'ramda/src/isNil';
totalAmount = isNil(totalAmount ) ? 0 : totalAmount ;
对于Typescript 2.x。X你应该用以下方式(使用类型保护):
博士tl;
function isDefined<T>(value: T | undefined | null): value is T {
return <T>value !== undefined && <T>value !== null;
}
Why?
这样,isDefined()将尊重变量的类型,下面的代码将知道这个检入帐户。
例1 -基本检查:
function getFoo(foo: string): void {
//
}
function getBar(bar: string| undefined) {
getFoo(bar); //ERROR: "bar" can be undefined
if (isDefined(bar)) {
getFoo(bar); // Ok now, typescript knows that "bar' is defined
}
}
例2 -类型尊重:
function getFoo(foo: string): void {
//
}
function getBar(bar: number | undefined) {
getFoo(bar); // ERROR: "number | undefined" is not assignable to "string"
if (isDefined(bar)) {
getFoo(bar); // ERROR: "number" is not assignable to "string", but it's ok - we know it's number
}
}
可能已经晚了!但是你可以用??typescript中的运算符。 参见https://mariusschulz.com/blog/nullish-coalescing-the-operator-in-typescript
你可能想试试
if(!!someValue)
! !
解释
第一个!将表达式转换为布尔值。
如果someValue为假则为真,如果someValue为真则为假。这可能会让人困惑。
通过添加另一个!,表达式现在如果someValue为真则为真,如果someValue为假则为假,这更容易管理。
讨论
现在,为什么我要用if (!!someValue)来麻烦自己,而像if (someValue)这样的东西会给我相同的结果?
因为! !someValue恰好是一个布尔表达式,而someValue可以是任何东西。这种表达式现在可以编写如下函数(上帝,我们需要这样的函数):
isSomeValueDefined(): boolean {
return !!someValue
}
而不是:
isSomeValueDefined(): boolean {
if(someValue) {
return true
}
return false
}
我希望这能有所帮助。