对于Typescript 2.x。X你应该用以下方式(使用类型保护):

博士tl;

function isDefined<T>(value: T | undefined | null): value is T {
  return <T>value !== undefined && <T>value !== null;
}

Why?

这样，isDefined()将尊重变量的类型，下面的代码将知道这个检入帐户。

例1 -基本检查:

function getFoo(foo: string): void { 
  //
}

function getBar(bar: string| undefined) {   
  getFoo(bar); //ERROR: "bar" can be undefined
  if (isDefined(bar)) {
    getFoo(bar); // Ok now, typescript knows that "bar' is defined
  }
}

例2 -类型尊重:

function getFoo(foo: string): void { 
  //
}

function getBar(bar: number | undefined) {
  getFoo(bar); // ERROR: "number | undefined" is not assignable to "string"
  if (isDefined(bar)) {
    getFoo(bar); // ERROR: "number" is not assignable to "string", but it's ok - we know it's number
  }
}

如果你想传递tslint而不设置严格布尔表达式为allow-null-union或allow-undefined-union，你需要从节点的util模块中使用isNullOrUndefined或滚动你自己的:

// tslint:disable:no-null-keyword
export const isNullOrUndefined =
  <T>(obj: T | null | undefined): obj is null | undefined => {
    return typeof obj === "undefined" || obj === null;
  };
// tslint:enable:no-null-keyword

不完全是语法糖，但当你的tslint规则很严格时很有用。

使用杂耍检查，你可以在一次命中测试null和undefined:

if (x == null) {

如果你使用严格检查，它只对设置为null的值为真，而对未定义的变量不为真:

if (x === null) {

你可以用这个例子尝试不同的值:

var a: number;
var b: number = null;

function check(x, name) {
    if (x == null) {
        console.log(name + ' == null');
    }

    if (x === null) {
        console.log(name + ' === null');
    }

    if (typeof x === 'undefined') {
        console.log(name + ' is undefined');
    }
}

check(a, 'a');
check(b, 'b');

输出

"a == null" "a未定义" "b == null" "b === null"

我总是这样写:

var foo:string;

if(!foo){
   foo="something";    
}

这将会很好，我认为它是非常可读的。

我们使用一个helper hasValue来检查null /undefined，并通过TypeScript确保不执行不必要的检查。(后者类似于TS如何抱怨if ("a" === undefined)，因为它总是假的)。

始终使用这个始终是安全的，不像!val匹配空字符串，零等。它还避免了模糊==匹配的使用，这几乎总是一个坏的做法-没有必要引入异常。

type NullPart<T> = T & (null | undefined);

// Ensures unnecessary checks aren't performed - only a valid call if 
// value could be nullable *and* could be non-nullable
type MustBeAmbiguouslyNullable<T> = NullPart<T> extends never
  ? never
  : NonNullable<T> extends never
  ? never
  : T;

export function hasValue<T>(
  value: MustBeAmbiguouslyNullable<T>,
): value is NonNullable<MustBeAmbiguouslyNullable<T>> {
  return (value as unknown) !== undefined && (value as unknown) !== null;
}

export function hasValueFn<T, A>(
  value: MustBeAmbiguouslyNullable<T>,
  thenFn: (value: NonNullable<T>) => A,
): A | undefined {
  // Undefined matches .? syntax result
  return hasValue(value) ? thenFn(value) : undefined;
}

更新(2020年9月4日)

你现在可以使用??运算符来验证空值和未定义的“值”并设置默认值。例如:

const foo = null;
const bar = foo ?? 'exampleValue';
console.log(bar); // This will print 'exampleValue' due to the value condition of the foo constant, in this case, a null value

作为一种详细的方式，如果你想比较空值和未定义值，使用下面的示例代码作为参考:

const incomingValue : string = undefined;
const somethingToCompare : string = incomingValue; // If the line above is not declared, TypeScript will return an excepion

if (somethingToCompare == (undefined || null)) {
  console.log(`Incoming value is: ${somethingToCompare}`);
}

如果incomingValue没有声明，TypeScript应该返回一个异常。如果声明了但没有定义，console.log()将返回“Incoming value is: undefined”。注意，我们没有使用严格的等于运算符。

“正确”的方法(检查其他答案的细节)，如果incomingValue不是一个布尔类型，只是评估它的值是否为真，这将根据常量/变量类型进行评估。真正的字符串必须使用= "赋值显式地定义为字符串。否则，它将被赋值为false。让我们使用相同的上下文来检查这个情况:

const incomingValue : string = undefined;
const somethingToCompare0 : string = 'Trumpet';
const somethingToCompare1 : string = incomingValue;

if (somethingToCompare0) {
  console.log(`somethingToCompare0 is: ${somethingToCompare0}`); // Will return "somethingToCompare0 is: Trumpet"
}

// Now, we will evaluate the second constant
if (somethingToCompare1) {
  console.log(`somethingToCompare1 is: ${somethingToCompare1}`); // Launched if incomingValue is defined
} else {
  console.log(`somethingToCompare1 is: ${somethingToCompare1}`); // Launched if incomingValue is undefined. Will return "somethingToCompare1 is: undefined"
}