对于Typescript 2.x。X你应该用以下方式(使用类型保护):

博士tl;

function isDefined<T>(value: T | undefined | null): value is T {
  return <T>value !== undefined && <T>value !== null;
}

Why?

这样，isDefined()将尊重变量的类型，下面的代码将知道这个检入帐户。

例1 -基本检查:

function getFoo(foo: string): void { 
  //
}

function getBar(bar: string| undefined) {   
  getFoo(bar); //ERROR: "bar" can be undefined
  if (isDefined(bar)) {
    getFoo(bar); // Ok now, typescript knows that "bar' is defined
  }
}

例2 -类型尊重:

function getFoo(foo: string): void { 
  //
}

function getBar(bar: number | undefined) {
  getFoo(bar); // ERROR: "number | undefined" is not assignable to "string"
  if (isDefined(bar)) {
    getFoo(bar); // ERROR: "number" is not assignable to "string", but it's ok - we know it's number
  }
}

使用杂耍检查，你可以在一次命中测试null和undefined:

if (x == null) {

如果你使用严格检查，它只对设置为null的值为真，而对未定义的变量不为真:

if (x === null) {

你可以用这个例子尝试不同的值:

var a: number;
var b: number = null;

function check(x, name) {
    if (x == null) {
        console.log(name + ' == null');
    }

    if (x === null) {
        console.log(name + ' === null');
    }

    if (typeof x === 'undefined') {
        console.log(name + ' is undefined');
    }
}

check(a, 'a');
check(b, 'b');

输出

"a == null" "a未定义" "b == null" "b === null"

我在typescript操场上做了不同的测试:

http://www.typescriptlang.org/play/

let a;
let b = null;
let c = "";
var output = "";

if (a == null) output += "a is null or undefined\n";
if (b == null) output += "b is null or undefined\n";
if (c == null) output += "c is null or undefined\n";
if (a != null) output += "a is defined\n";
if (b != null) output += "b is defined\n";
if (c != null) output += "c is defined\n";
if (a) output += "a is defined (2nd method)\n";
if (b) output += "b is defined (2nd method)\n";
if (c) output += "c is defined (2nd method)\n";

console.log(output);

给:

a is null or undefined
b is null or undefined
c is defined

so:

检查(a == null)是否正确，以知道a是否为空或未定义 检查(a != null)是否正确，以知道是否定义了a 检查(a)是否错误，以知道a是否被定义

在TypeScript 3.7中，我们现在有可选的链接和Nullish Coalescing来同时检查null和undefined，例如:

let x = foo?.bar.baz();

这段代码将检查foo是否有定义，否则它将返回undefined

旧方法:

if(foo != null && foo != undefined) {
   x = foo.bar.baz();
} 

这样的:

let x = (foo === null || foo === undefined) ? undefined : foo.bar();

if (foo && foo.bar && foo.bar.baz) { // ... }

与可选的链接将:

let x = foo?.bar();

if (foo?.bar?.baz) { // ... }

另一个新特性是Nullish Coalescing，例如:

let x = foo ?? bar(); // return foo if it's not null or undefined otherwise calculate bar

老方法:

let x = (foo !== null && foo !== undefined) ?
foo :
bar();

奖金

你可能想试试

if(!!someValue)

! !

解释

第一个!将表达式转换为布尔值。

如果someValue为假则为真，如果someValue为真则为假。这可能会让人困惑。

通过添加另一个!，表达式现在如果someValue为真则为真，如果someValue为假则为假，这更容易管理。

讨论

现在，为什么我要用if (!!someValue)来麻烦自己，而像if (someValue)这样的东西会给我相同的结果?

因为! !someValue恰好是一个布尔表达式，而someValue可以是任何东西。这种表达式现在可以编写如下函数(上帝，我们需要这样的函数):

isSomeValueDefined(): boolean {
  return !!someValue
}

而不是:

isSomeValueDefined(): boolean {
  if(someValue) {
    return true
  }
  return false
}

我希望这能有所帮助。

对于Typescript 2.x。X你应该用以下方式(使用类型保护):

博士tl;

function isDefined<T>(value: T | undefined | null): value is T {
  return <T>value !== undefined && <T>value !== null;
}

Why?

这样，isDefined()将尊重变量的类型，下面的代码将知道这个检入帐户。

例1 -基本检查:

function getFoo(foo: string): void { 
  //
}

function getBar(bar: string| undefined) {   
  getFoo(bar); //ERROR: "bar" can be undefined
  if (isDefined(bar)) {
    getFoo(bar); // Ok now, typescript knows that "bar' is defined
  }
}

例2 -类型尊重:

function getFoo(foo: string): void { 
  //
}

function getBar(bar: number | undefined) {
  getFoo(bar); // ERROR: "number | undefined" is not assignable to "string"
  if (isDefined(bar)) {
    getFoo(bar); // ERROR: "number" is not assignable to "string", but it's ok - we know it's number
  }
}