我已经仔细阅读了AngularJS关于这个主题的文档,然后摆弄了一个指令。这是小提琴。

以下是一些相关片段:

来自HTML: <窗格bi-title = "标题" title =“{{标题}}>{{文本}}> < /窗格 从窗格指令: scope: {biTitle: '=', title: '@', bar: '='},

有几件事我不明白:

为什么我必须使用“{{title}}”与“@”和“title”与“=”? 我也可以直接访问父范围,而不装饰我的元素与属性? 文档说:“通常情况下,通过表达式将数据从孤立的作用域传递到父作用域是可取的”,但这似乎也适用于双向绑定。为什么表达式路由会更好呢?

我发现另一个小提琴,显示表达式解决方案太:http://jsfiddle.net/maxisam/QrCXh/


当前回答

为什么我必须使用“{{title}}”与“@”和“title”与“=”?

当你使用{{title}}时,只有父范围值将被传递给指令视图并计算。这仅限于一种方式,这意味着更改不会反映在父范围中。当你想要将在子指令中所做的更改反映到父作用域时,你也可以使用'='。这是双向的。

我也可以直接访问父范围,而不装饰我 元素的属性?

当指令中有scope属性(scope:{})时,你将不能再直接访问父作用域。但是仍然可以通过作用域访问它。美元的父母等等。如果从指令中删除作用域,则可以直接访问它。

文档中说:“通常需要从 隔离作用域通过表达式和父作用域”,但是 似乎工作与双向绑定也很好。为什么 表达路线更好吗?

这取决于上下文。如果你想调用带有数据的表达式或函数,你可以使用&,如果你想共享数据,你可以使用双向的方式使用'='

你可以在下面的链接中找到传递数据到指令的多种方式之间的差异:

AngularJS -隔离作用域- @ vs = vs &

http://www.codeforeach.com/angularjs/angularjs-isolated-scopes-vs-vs

其他回答

=表示双向绑定,即父作用域的变量引用。这意味着,当你在指令中改变变量时,它也会在父作用域中被改变。

@意味着变量将被复制(克隆)到指令中。

据我所知,<pane bi-title="{{title}}" title="{{title}}">{{text}}</pane>也应该工作。Bi-title将接收父范围变量值,该值可以在指令中更改。

如果你需要改变父作用域中的几个变量,你可以在指令内执行父作用域中的函数(或者通过服务传递数据)。

@将局部/指令作用域属性绑定到DOM属性的评估值。 =将局部/指令作用域属性绑定到父作用域属性。 & binding用于将方法传递到指令的作用域,以便在指令中调用它。

@属性字符串绑定 =双向模型绑定 &回调方法绑定

他们之间的主要区别是

@ Attribute string binding
= Two-way model binding
& Callback method binding

我们可以简单地使用:-

@:-用于单向数据绑定的字符串值。在一种方式中,数据绑定只能将作用域值传递给指令 =:- for对象值用于双向数据绑定。数据绑定有两种方式,你可以在指令和HTML中改变作用域值。 &:-用于方法和函数。

EDIT

在Angular 1.5及以上版本的组件定义中 有四种不同类型的绑定:

=双向数据绑定:-如果我们改变了值,它会自动更新 <单向绑定:-当我们只想从父作用域读取参数而不更新它时。 @这是字符串参数 &这是为了回调,以防你的组件需要输出一些东西到它的父作用域

为什么我必须使用“{{title}}”与“@”和“title”与“=”?

@ binds a local/directive scope property to the evaluated value of the DOM attribute. If you use title=title1 or title="title1", the value of DOM attribute "title" is simply the string title1. If you use title="{{title}}", the value of the DOM attribute "title" is the interpolated value of {{title}}, hence the string will be whatever parent scope property "title" is currently set to. Since attribute values are always strings, you will always end up with a string value for this property in the directive's scope when using @.

=将局部/指令作用域属性绑定到父作用域属性。因此,使用=,您使用父模型/作用域属性名作为DOM属性的值。{{}}不能与=一起使用。

使用@,你可以这样做title="{{title}},然后some"——{{title}}被插入,然后字符串"and them some"与它连接。最后一个串接的字符串是local/directive scope属性得到的。(你不能用=,只能用@。)

对于@,您将需要使用attr。$observe('title',函数(值){…})如果你需要在你的link(ing)函数中使用该值。例如,如果范围。Title == "…")不会像你期望的那样工作。注意,这意味着您只能异步访问该属性。 如果只使用模板中的值,则不需要使用$observe()。例如,模板:'<div>{{title}}</div>'。

使用=,您不需要使用$observe。

我也可以直接访问父范围,而不装饰我的元素与属性?

是的,但前提是你不使用孤立的作用域。从指令中删除这一行

范围:{…}

然后你的指令不会创建一个新的作用域。它将使用父作用域。然后,您可以直接访问所有父范围属性。

文档中说:“通常情况下,通过表达式将数据从孤立的作用域传递到父作用域是可取的”,但这似乎也适用于双向绑定。为什么表达式路由会更好呢?

是的,双向绑定允许本地/指令作用域和父作用域共享数据。“表达式绑定”允许指令调用由DOM属性定义的表达式(或函数)——您还可以将数据作为参数传递给表达式或函数。因此,如果您不需要与父对象共享数据——您只想调用父对象作用域中定义的函数——您可以使用&语法。

另请参阅

Lukas的孤立范围博客文章(涵盖@,=,&) Dnc253对@和=的解释 我关于作用域的博客般的回答——指令部分(在底部,就在摘要部分之前)有一个孤立作用域和它的父作用域的图片——指令作用域使用@表示一个属性,使用=表示另一个属性 在angularJS中& vs @和=的区别是什么