他们之间的主要区别是

@ Attribute string binding
= Two-way model binding
& Callback method binding

这个问题已经被折腾得够呛了，但我还是要分享一下，以防其他人也在纠结AngularJS作用域这个可怕的烂摊子。包括=，<，@，&和::。完整的报道可以在这里找到。

---

=建立双向绑定。更改父对象中的属性将导致子对象中的更改，反之亦然。

---

<建立单向绑定，父到子。更改父属性将导致子属性的更改，但更改子属性不会影响父属性。

---

@会将tag属性的字符串值赋给子属性。如果属性包含表达式，则每当表达式计算为不同的字符串时，子属性就会更新。例如:

<child-component description="The movie title is {{$ctrl.movie.title}}" />

bindings: {
    description: '@', 
}

在这里，子作用域中的description属性将是表达式“the movie title is {{$ctrl.movie.”的当前值。Title}}"，其中movie是父作用域中的对象。

---

&有点棘手，事实上似乎没有令人信服的理由去使用它。它允许您在父范围内计算表达式，用子范围内的变量替换参数。一个例子(砰):

<child-component 
  foo = "myVar + $ctrl.parentVar + myOtherVar"
</child-component>

angular.module('heroApp').component('childComponent', {
  template: "<div>{{  $ctrl.parentFoo({myVar:5, myOtherVar:'xyz'})  }}</div>",
  bindings: {
    parentFoo: '&foo'
  }
});

给定parentVar=10，表达式parentFoo({myVar:5, myOtherVar:'xyz'})将计算为5 + 10 + 'xyz'，组件将呈现为:

<div>15xyz</div>

你什么时候想使用这个复杂的功能?&经常被人们用来将父作用域中的回调函数传递给子作用域。然而，在现实中，使用'<'来传递函数可以达到同样的效果，这更直接，并且避免了传递参数时笨拙的花括号语法({myVar:5, myOtherVar:'xyz'})。考虑:

使用&:

<child-component parent-foo="$ctrl.foo(bar)"/>

angular.module('heroApp').component('childComponent', {
  template: '<button ng-click="$ctrl.parentFoo({bar:'xyz'})">Call foo in parent</button>',
  bindings: {
    parentFoo: '&'
  }
});

使用<:

<child-component parent-foo="$ctrl.foo"/>

angular.module('heroApp').component('childComponent', {
  template: '<button ng-click="$ctrl.parentFoo('xyz')">Call foo in parent</button>',
  bindings: {
    parentFoo: '<'
  }
});

---

注意，对象(和数组)是通过引用传递给子作用域的，而不是复制。这意味着即使它是单向绑定，您也在父作用域和子作用域中使用相同的对象。

---

要查看不同前缀的作用，请打开这个插件。

One-time binding(initialization) using ::

(官方文档) AngularJS的后续版本引入了一次性绑定的选项，其中子作用域属性只更新一次。这样就不需要监视父属性，从而提高了性能。语法与上面不同;要声明一个一次性绑定，在组件标记的表达式前面添加::::::

<child-component 
  tagline = "::$ctrl.tagline">
</child-component>

这将把tagline的值传播到子作用域，而不需要建立单向或双向绑定。注意:如果tagline最初在父作用域中未定义，angular会监视它，直到它发生变化，然后对子作用域中相应的属性进行一次性更新。

总结

下表显示了前缀是如何工作的，这取决于属性是对象、数组、字符串等。

为什么我必须使用“{{title}}”与“@”和“title”与“=”?

当你使用{{title}}时，只有父范围值将被传递给指令视图并计算。这仅限于一种方式，这意味着更改不会反映在父范围中。当你想要将在子指令中所做的更改反映到父作用域时，你也可以使用'='。这是双向的。

我也可以直接访问父范围，而不装饰我 元素的属性?

当指令中有scope属性(scope:{})时，你将不能再直接访问父作用域。但是仍然可以通过作用域访问它。美元的父母等等。如果从指令中删除作用域，则可以直接访问它。

文档中说:“通常需要从 隔离作用域通过表达式和父作用域”，但是 似乎工作与双向绑定也很好。为什么 表达路线更好吗?

这取决于上下文。如果你想调用带有数据的表达式或函数，你可以使用&，如果你想共享数据，你可以使用双向的方式使用'='

你可以在下面的链接中找到传递数据到指令的多种方式之间的差异:

AngularJS -隔离作用域- @ vs = vs &

http://www.codeforeach.com/angularjs/angularjs-isolated-scopes-vs-vs

=表示双向绑定，即父作用域的变量引用。这意味着，当你在指令中改变变量时，它也会在父作用域中被改变。

@意味着变量将被复制(克隆)到指令中。

据我所知，<pane bi-title="{{title}}" title="{{title}}">{{text}}</pane>也应该工作。Bi-title将接收父范围变量值，该值可以在指令中更改。

如果你需要改变父作用域中的几个变量，你可以在指令内执行父作用域中的函数(或者通过服务传递数据)。

如果您想通过一个现场示例了解更多这是如何工作的。http://jsfiddle.net/juanmendez/k6chmnch/

var app = angular.module('app', []);
app.controller("myController", function ($scope) {
    $scope.title = "binding";
});
app.directive("jmFind", function () {
    return {
        replace: true,
        restrict: 'C',
        transclude: true,
        scope: {
            title1: "=",
            title2: "@"
        },
        template: "<div><p>{{title1}} {{title2}}</p></div>"
    };
});

@将局部/指令作用域属性绑定到DOM属性的评估值。 =将局部/指令作用域属性绑定到父作用域属性。 & binding用于将方法传递到指令的作用域，以便在指令中调用它。

@属性字符串绑定 =双向模型绑定 &回调方法绑定