我已经仔细阅读了AngularJS关于这个主题的文档，然后摆弄了一个指令。这是小提琴。
以下是一些相关片段:
来自HTML: <窗格bi-title = "标题" title =“{{标题}}>{{文本}}> < /窗格 从窗格指令: scope: {biTitle: '='， title: '@'， bar: '='}，
有几件事我不明白:
为什么我必须使用“{{title}}”与“@”和“title”与“=”? 我也可以直接访问父范围，而不装饰我的元素与属性? 文档说:“通常情况下，通过表达式将数据从孤立的作用域传递到父作用域是可取的”，但这似乎也适用于双向绑定。为什么表达式路由会更好呢?
我发现另一个小提琴，显示表达式解决方案太:http://jsfiddle.net/maxisam/QrCXh/
当前回答
即使作用域是本地的，就像在您的例子中，您也可以通过属性$parent访问父作用域。假设在下面的代码中，标题是在父作用域上定义的。然后你可以通过$parent.title访问title:
link : function(scope) { console.log(scope.$parent.title) },
template : "the parent has the title {{$parent.title}}"
但是，在大多数情况下，使用属性可以更好地获得相同的效果。
我发现“&”符号的一个例子是在ng-repeat中渲染特殊数据结构的指令中，它用于“通过表达式将数据从隔离作用域传递到父作用域”，很有用(并且不能使用双向数据绑定)。
<render data = "record" deleteFunction = "dataList.splice($index,1)" ng-repeat = "record in dataList" > </render>
渲染的一部分是删除按钮，这里通过&从外部作用域附加一个删除函数很有用。在渲染指令中，它是这样的
scope : { data = "=", deleteFunction = "&"},
template : "... <button ng-click = "deleteFunction()"></button>"
2-way数据绑定，即data =" ="不能被使用，因为delete函数会在每个$digest周期上运行，这是不好的，因为记录会立即被删除，并且永远不会呈现。
其他回答
=表示双向绑定，即父作用域的变量引用。这意味着，当你在指令中改变变量时，它也会在父作用域中被改变。
@意味着变量将被复制(克隆)到指令中。
据我所知，<pane bi-title="{{title}}" title="{{title}}">{{text}}</pane>也应该工作。Bi-title将接收父范围变量值，该值可以在指令中更改。
如果你需要改变父作用域中的几个变量，你可以在指令内执行父作用域中的函数(或者通过服务传递数据)。
@属性字符串绑定(单向) =双向模型绑定 &回调方法绑定
@ get作为字符串
这不会创建任何绑定。您只是获得作为字符串传入的单词
=双向绑定
控制器所做的更改将反映在指令所持有的引用中，反之亦然
&这个行为有点不同，因为作用域得到一个函数，返回传入的对象。我想这是成功的必要条件。小提琴应该能说明这一点。
调用此getter函数后，结果对象的行为如下: 如果传递了一个函数:那么该函数在父(控制器)闭包中被调用时执行 如果传入了一个非函数:简单地获取一个没有绑定的对象的本地副本
这把小提琴应该能演示它们是如何工作的。特别注意使用get…希望能更好地理解我所说的&
为什么我必须使用“{{title}}”与“@”和“title”与“=”?
@ binds a local/directive scope property to the evaluated value of the DOM attribute. If you use title=title1 or title="title1", the value of DOM attribute "title" is simply the string title1. If you use title="{{title}}", the value of the DOM attribute "title" is the interpolated value of {{title}}, hence the string will be whatever parent scope property "title" is currently set to. Since attribute values are always strings, you will always end up with a string value for this property in the directive's scope when using @.
=将局部/指令作用域属性绑定到父作用域属性。因此，使用=，您使用父模型/作用域属性名作为DOM属性的值。{{}}不能与=一起使用。
使用@，你可以这样做title="{{title}}，然后some"——{{title}}被插入，然后字符串"and them some"与它连接。最后一个串接的字符串是local/directive scope属性得到的。(你不能用=，只能用@。)
对于@，您将需要使用attr。$observe('title'，函数(值){…})如果你需要在你的link(ing)函数中使用该值。例如,如果范围。Title == "…")不会像你期望的那样工作。注意，这意味着您只能异步访问该属性。 如果只使用模板中的值，则不需要使用$observe()。例如，模板:'<div>{{title}}</div>'。
使用=，您不需要使用$observe。
我也可以直接访问父范围，而不装饰我的元素与属性?
是的，但前提是你不使用孤立的作用域。从指令中删除这一行
范围:{…｝
然后你的指令不会创建一个新的作用域。它将使用父作用域。然后，您可以直接访问所有父范围属性。
文档中说:“通常情况下，通过表达式将数据从孤立的作用域传递到父作用域是可取的”，但这似乎也适用于双向绑定。为什么表达式路由会更好呢?
是的，双向绑定允许本地/指令作用域和父作用域共享数据。“表达式绑定”允许指令调用由DOM属性定义的表达式(或函数)——您还可以将数据作为参数传递给表达式或函数。因此，如果您不需要与父对象共享数据——您只想调用父对象作用域中定义的函数——您可以使用&语法。
另请参阅
Lukas的孤立范围博客文章(涵盖@，=，&) Dnc253对@和=的解释 我关于作用域的博客般的回答——指令部分(在底部，就在摘要部分之前)有一个孤立作用域和它的父作用域的图片——指令作用域使用@表示一个属性，使用=表示另一个属性 在angularJS中& vs @和=的区别是什么
我创建了一个小的HTML文件，里面有Angular代码来演示它们之间的区别:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Angular</title>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.3.15/angular.min.js"></script>
</head>
<body ng-app="myApp">
<div ng-controller="myCtrl as VM">
<a my-dir
attr1="VM.sayHi('Juan')" <!-- scope: "=" -->
attr2="VM.sayHi('Juan')" <!-- scope: "@" -->
attr3="VM.sayHi('Juan')" <!-- scope: "&" -->
></a>
</div>
<script>
angular.module("myApp", [])
.controller("myCtrl", [function(){
var vm = this;
vm.sayHi = function(name){
return ("Hey there, " + name);
}
}])
.directive("myDir", [function(){
return {
scope: {
attr1: "=",
attr2: "@",
attr3: "&"
},
link: function(scope){
console.log(scope.attr1); // =, logs "Hey there, Juan"
console.log(scope.attr2); // @, logs "VM.sayHi('Juan')"
console.log(scope.attr3); // &, logs "function (a){return h(c,a)}"
console.log(scope.attr3()); // &, logs "Hey there, Juan"
}
}
}]);
</script>
</body>
</html>
