addEventListener和onclick有什么区别?

var h = document.getElementById("a");
h.onclick = dothing1;
h.addEventListener("click", dothing2);

上面的代码一起驻留在一个单独的.js文件中,它们都可以完美地工作。


当前回答

“this”关键字在JavasSript中引用的上下文是不同的。

请看下面的代码:

<!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <title></title>

</head>
<body>
    <input id="btnSubmit" type="button" value="Submit" />
    <script>
        function disable() {
            this.disabled = true;
        }
        var btnSubmit = document.getElementById('btnSubmit');
        btnSubmit.onclick = disable();
        //btnSubmit.addEventListener('click', disable, false);
    </script>
</body>
</html>

它的功能非常简单。当您点击该按钮时,该按钮将自动禁用。

首先,当您尝试以这种方式按钮连接事件时。Onclick = function(), 点击按钮会触发Onclick事件,但是,按钮不会被禁用,因为按钮之间没有显式的绑定。Onclick和Onclick事件处理器。如果你调试看到'this'对象,你可以看到它指向'window'对象。

其次,如果你评论btnSubmit。Onclick =禁用();和取消 / / btnSubmit。addEventListener('点击',禁用,false);您可以看到按钮是禁用的,因为通过这种方式,按钮之间有显式绑定。点击事件和点击事件处理程序。如果你调试为禁用功能,你可以看到“this”指的是按钮控件而不是窗口。

这是我不喜欢JavaScript不一致的地方。 顺便说一句,如果你使用jQuery($('#btnSubmit')。On ('click', disable);),它使用显式绑定。

其他回答

“this”关键字在JavasSript中引用的上下文是不同的。

请看下面的代码:

<!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <title></title>

</head>
<body>
    <input id="btnSubmit" type="button" value="Submit" />
    <script>
        function disable() {
            this.disabled = true;
        }
        var btnSubmit = document.getElementById('btnSubmit');
        btnSubmit.onclick = disable();
        //btnSubmit.addEventListener('click', disable, false);
    </script>
</body>
</html>

它的功能非常简单。当您点击该按钮时,该按钮将自动禁用。

首先,当您尝试以这种方式按钮连接事件时。Onclick = function(), 点击按钮会触发Onclick事件,但是,按钮不会被禁用,因为按钮之间没有显式的绑定。Onclick和Onclick事件处理器。如果你调试看到'this'对象,你可以看到它指向'window'对象。

其次,如果你评论btnSubmit。Onclick =禁用();和取消 / / btnSubmit。addEventListener('点击',禁用,false);您可以看到按钮是禁用的,因为通过这种方式,按钮之间有显式绑定。点击事件和点击事件处理程序。如果你调试为禁用功能,你可以看到“this”指的是按钮控件而不是窗口。

这是我不喜欢JavaScript不一致的地方。 顺便说一句,如果你使用jQuery($('#btnSubmit')。On ('click', disable);),它使用显式绑定。

如果你有另外两个函数,你可以看到区别:

var h = document.getElementById('a');
h.onclick = doThing_1;
h.onclick = doThing_2;

h.addEventListener('click', doThing_3);
h.addEventListener('click', doThing_4);

函数2、3和4可以工作,但函数1不行。这是因为addEventListener不会覆盖现有的事件处理程序,而onclick会覆盖任何现有的onclick = fn事件处理程序。

当然,另一个重要的区别是onclick总是可以工作,而addEventListener在版本9之前的ie中不能工作。你可以在IE <9中使用类似的attachEvent(语法略有不同)。

一个元素对每种事件类型只能有一个事件处理程序,但可以有多个事件监听器。


那么,它的实际情况如何呢?

只有最后分配的事件处理程序才会运行:

const button = document.querySelector(".btn")
button.onclick = () => {
  console.log("Hello World");
};
button.onclick = () => {
  console.log("How are you?");
};
button.click() // "How are you?" 

所有事件监听器将被触发:

const button = document.querySelector(".btn")
button.addEventListener("click", event => {
  console.log("Hello World");
})
button.addEventListener("click", event => {
  console.log("How are you?");
})
button.click() 
// "Hello World"
// "How are you?"

IE注:attachEvent不再支持。从IE 11开始,使用addEventListener: docs。

据我所知,DOM“加载”事件仍然只发挥非常有限的作用。这意味着它只会触发窗口对象,图像和<script>元素。直接onload赋值也是如此。这两者在技术上没有区别。也许.onload =具有更好的跨浏览器可用性。

但是,您不能将加载事件分配给<div>或<span>元素等。

Javascript倾向于把所有东西都混合到对象中,这可能会让人困惑。这就是JavaScript的方式。

本质上,onclick是一个HTML属性。相反,addEventListener是DOM对象上表示HTML元素的方法。

在JavaScript对象中,方法只是一个属性,它有一个函数作为值,并且对它所附加的对象起作用(例如使用这个)。

在JavaScript中,DOM表示的HTML元素将其属性映射到其属性上。

这就是人们感到困惑的地方,因为JavaScript将所有东西都融合到一个单独的容器或名称空间中,没有任何间接层。

在一个正常的OO布局中(它至少合并了属性/方法的命名空间),你可能会有这样的东西:

domElement.addEventListener // Object(Method)
domElement.attributes.onload // Object(Property(Object(Property(String))))

有一些变化,比如它可以为onload使用getter/setter,或者为属性使用HashMap,但最终这就是它的外观。JavaScript消除了这一间接层,期望知道什么是什么。它将domElement和属性合并在一起。

为了限制兼容性,最好使用addEventListener。由于其他答案谈论的是这方面的差异,而不是基本的方案差异,我将放弃它。本质上,在理想的情况下,你只能从HTML中使用on*,但在更理想的情况下,你不应该从HTML中做任何类似的事情。

为什么它在今天占主导地位?这样写起来更快,更容易学习,而且更容易工作。

HTML中onload的全部意义在于首先提供对addEventListener方法或功能的访问。通过在JS中使用它,当你可以直接应用它时,你会通过HTML。

假设你可以创建自己的属性:

$('[myclick]').each(function(i, v) {
     v.addEventListener('click', function() {
         eval(v.myclick); // eval($(v).attr('myclick'));
     });
});

JS所做的与此有点不同。

你可以将它等同于(对于创建的每个元素):

element.addEventListener('click', function() {
    switch(typeof element.onclick) {
          case 'string':eval(element.onclick);break;
          case 'function':element.onclick();break;
     }
});

实际的实现细节可能会有所不同,有一系列微妙的变化,使两者在某些情况下略有不同,但这是它的要点。

这可以说是一种兼容性hack,您可以将一个函数固定到一个on属性,因为默认属性都是字符串。