addEventListener和onclick有什么区别?
var h = document.getElementById("a");
h.onclick = dothing1;
h.addEventListener("click", dothing2);
上面的代码一起驻留在一个单独的.js文件中，它们都可以完美地工作。
当前回答
在我的Visual Studio代码中，addEventListener对事件有真实的智能感知
但onclick没有，只有假的
其他回答
根据MDN，差异如下:
addEventListener:
EventTarget.addEventListener()方法添加指定的 对象的事件侦听器列表中的 在调用它的EventTarget上指定的事件类型。的 事件目标可以是文档中的一个元素，文档本身，一个 窗口或任何其他支持事件的对象(例如 XMLHttpRequest)。
onclick:
属性上的单击事件处理程序代码 当前元素。当使用click事件触发操作时，也是如此 考虑将相同的操作添加到keydown事件，以允许 不使用鼠标或触摸的人使用相同的动作 屏幕上。语法元素。onclick = functionRef;where functionRef是a 函数——通常是在别处声明的函数名或函数名 表达式。详见“JavaScript指南:函数”。
在使用中也有语法差异，你可以在下面的代码中看到: addEventListener:
// Function to change the content of t2
function modifyText() {
var t2 = document.getElementById("t2");
if (t2.firstChild.nodeValue == "three") {
t2.firstChild.nodeValue = "two";
} else {
t2.firstChild.nodeValue = "three";
}
}
// add event listener to table
var el = document.getElementById("outside");
el.addEventListener("click", modifyText, false);
onclick:
function initElement() {
var p = document.getElementById("foo");
// NOTE: showAlert(); or showAlert(param); will NOT work here.
// Must be a reference to a function name, not a function call.
p.onclick = showAlert;
};
function showAlert(event) {
alert("onclick Event detected!");
}
据我所知，DOM“加载”事件仍然只发挥非常有限的作用。这意味着它只会触发窗口对象，图像和<script>元素。直接onload赋值也是如此。这两者在技术上没有区别。也许.onload =具有更好的跨浏览器可用性。
但是，您不能将加载事件分配给<div>或<span>元素等。
let element = document.queryselector('id or classname');
element.addeventlistiner('click',()=>{
do work
})
<button onclick="click()">click</click>`
function click(){
do work
};
“this”关键字在JavasSript中引用的上下文是不同的。
请看下面的代码:
<!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title></title>
</head>
<body>
<input id="btnSubmit" type="button" value="Submit" />
<script>
function disable() {
this.disabled = true;
}
var btnSubmit = document.getElementById('btnSubmit');
btnSubmit.onclick = disable();
//btnSubmit.addEventListener('click', disable, false);
</script>
</body>
</html>
它的功能非常简单。当您点击该按钮时，该按钮将自动禁用。
首先，当您尝试以这种方式按钮连接事件时。Onclick = function()， 点击按钮会触发Onclick事件，但是，按钮不会被禁用，因为按钮之间没有显式的绑定。Onclick和Onclick事件处理器。如果你调试看到'this'对象，你可以看到它指向'window'对象。
其次，如果你评论btnSubmit。Onclick =禁用();和取消 / / btnSubmit。addEventListener('点击'，禁用，false);您可以看到按钮是禁用的，因为通过这种方式，按钮之间有显式绑定。点击事件和点击事件处理程序。如果你调试为禁用功能，你可以看到“this”指的是按钮控件而不是窗口。
这是我不喜欢JavaScript不一致的地方。 顺便说一句，如果你使用jQuery($('#btnSubmit')。On ('click'， disable);)，它使用显式绑定。
Javascript倾向于把所有东西都混合到对象中，这可能会让人困惑。这就是JavaScript的方式。
本质上，onclick是一个HTML属性。相反，addEventListener是DOM对象上表示HTML元素的方法。
在JavaScript对象中，方法只是一个属性，它有一个函数作为值，并且对它所附加的对象起作用(例如使用这个)。
在JavaScript中，DOM表示的HTML元素将其属性映射到其属性上。
这就是人们感到困惑的地方，因为JavaScript将所有东西都融合到一个单独的容器或名称空间中，没有任何间接层。
在一个正常的OO布局中(它至少合并了属性/方法的命名空间)，你可能会有这样的东西:
domElement.addEventListener // Object(Method)
domElement.attributes.onload // Object(Property(Object(Property(String))))
有一些变化，比如它可以为onload使用getter/setter，或者为属性使用HashMap，但最终这就是它的外观。JavaScript消除了这一间接层，期望知道什么是什么。它将domElement和属性合并在一起。
为了限制兼容性，最好使用addEventListener。由于其他答案谈论的是这方面的差异，而不是基本的方案差异，我将放弃它。本质上，在理想的情况下，你只能从HTML中使用on*，但在更理想的情况下，你不应该从HTML中做任何类似的事情。
为什么它在今天占主导地位?这样写起来更快，更容易学习，而且更容易工作。
HTML中onload的全部意义在于首先提供对addEventListener方法或功能的访问。通过在JS中使用它，当你可以直接应用它时，你会通过HTML。
假设你可以创建自己的属性:
$('[myclick]').each(function(i, v) {
v.addEventListener('click', function() {
eval(v.myclick); // eval($(v).attr('myclick'));
});
});
JS所做的与此有点不同。
你可以将它等同于(对于创建的每个元素):
element.addEventListener('click', function() {
switch(typeof element.onclick) {
case 'string':eval(element.onclick);break;
case 'function':element.onclick();break;
}
});
实际的实现细节可能会有所不同，有一系列微妙的变化，使两者在某些情况下略有不同，但这是它的要点。
这可以说是一种兼容性hack，您可以将一个函数固定到一个on属性，因为默认属性都是字符串。
