让我们说我有一个Javascript数组看起来如下:
["Element 1","Element 2","Element 3",...]; // with close to a hundred elements.
什么样的方法适合将数组分成许多更小的数组,假设最多有10个元素?
让我们说我有一个Javascript数组看起来如下:
["Element 1","Element 2","Element 3",...]; // with close to a hundred elements.
什么样的方法适合将数组分成许多更小的数组,假设最多有10个元素?
当前回答
现在你可以使用lodash的chunk函数将数组分割成更小的数组https://lodash.com/docs#chunk不再需要摆弄循环了!
其他回答
我试过递归函数…
const chunk = (arr, n) =>
arr.length ? [arr.slice(0, n), ...chunk(arr.slice(n), n)] : [];
……这很好,很短,但似乎是@AymKdn回答1000个元素用时的256倍,10000个元素用时的1058倍!
好吧,让我们从一个相当严格的开始:
function chunk(arr, n) {
return arr.slice(0,(arr.length+n-1)/n|0).
map(function(c,i) { return arr.slice(n*i,n*i+n); });
}
它是这样使用的:
chunk([1,2,3,4,5,6,7], 2);
然后我们就有了这个紧密的减速器函数:
function chunker(p, c, i) {
(p[i/this|0] = p[i/this|0] || []).push(c);
return p;
}
它是这样使用的:
[1,2,3,4,5,6,7].reduce(chunker.bind(3),[]);
因为当我们将它绑定到一个数字时,小猫就死了,我们可以像这样手动curry:
// Fluent alternative API without prototype hacks.
function chunker(n) {
return function(p, c, i) {
(p[i/n|0] = p[i/n|0] || []).push(c);
return p;
};
}
它是这样使用的:
[1,2,3,4,5,6,7].reduce(chunker(3),[]);
然后是仍然非常紧凑的函数,它可以一次性完成所有操作:
function chunk(arr, n) {
return arr.reduce(function(p, cur, i) {
(p[i/n|0] = p[i/n|0] || []).push(cur);
return p;
},[]);
}
chunk([1,2,3,4,5,6,7], 3);
为这个https://www.npmjs.com/package/array.chunk创建一个npm包
var result = [];
for (var i = 0; i < arr.length; i += size) {
result.push(arr.slice(i, size + i));
}
return result;
当使用TypedArray时
var result = [];
for (var i = 0; i < arr.length; i += size) {
result.push(arr.subarray(i, size + i));
}
return result;
results = []
chunk_size = 10
while(array.length > 0){
results.push(array.splice(0, chunk_size))
}
这应该是一个简单的答案,没有太多的数学复杂性。
function chunkArray(array, sizeOfTheChunkedArray) {
const chunked = [];
for (let element of array) {
const last = chunked[chunked.length - 1];
if(!last || last.length === sizeOfTheChunkedArray) {
chunked.push([element])
} else {
last.push(element);
}
}
return chunked;
}