我认为这是ES6语法的一个很好的递归解决方案:

Const chunk =函数(数组，大小){ If (!array.length) { 返回[]; ｝ Const head = array。片(0,大小); Const tail = array.slice(size); 返回[头，…块(尾巴,大小)]; }; 块console.log(((1、2、3),2));

使用Array.prototype.reduce()的另一个解决方案:

Const chunk = (array, size) => 数组中。Reduce ((acc， _， i) => { If (i % size === 0) ac .push(数组。切片(i, i + size)) 返回acc }, []) / /使用方法: Const数= [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10] Const chunked = chunk(number, 3) console.log(分块)

这个解决方案与Steve Holgado的解决方案非常相似。但是，因为这个解决方案没有利用数组扩展，也没有在reducer函数中创建新数组，所以它比其他解决方案更快(参见jsPerf test)，而且主观上更可读(语法更简单)。

在每n次迭代(其中n = size;从第一次迭代开始)，累加器数组(acc)附加了数组的一个块(array。Slice (i, i + size))，然后返回。在其他迭代中，累加器数组按原样返回。

如果size为零，该方法返回一个空数组。如果size为负，则该方法返回破碎的结果。因此，如果在您的情况下需要，您可能需要对负的或非正的大小值进行处理。

如果在你的情况下速度很重要，一个简单的for循环将比使用reduce()更快(参见jsPerf测试)，一些人可能会发现这种风格更易于阅读:

function chunk(array, size) {
  // This prevents infinite loops
  if (size < 1) throw new Error('Size must be positive')

  const result = []
  for (let i = 0; i < array.length; i += size) {
    result.push(array.slice(i, i + size))
  }
  return result
}

我更喜欢使用splice方法:

var chunks = function(array, size) {
  var results = [];
  while (array.length) {
    results.push(array.splice(0, size));
  }
  return results;
};

我创建了以下JSFiddle来演示我解决您的问题的方法。

(function() { // Sample arrays var //elements = ["0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7"], elements = ["0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17", "18", "19", "20", "21", "22", "23", "24", "25", "26", "27", "28", "29", "30", "31", "32", "33", "34", "35", "36", "37", "38", "39", "40", "41", "42", "43"]; var splitElements = [], delimiter = 10; // Change this value as needed // parameters: array, number of elements to split the array by if(elements.length > delimiter){ splitElements = splitArray(elements, delimiter); } else { // No need to do anything if the array's length is less than the delimiter splitElements = elements; } //Displaying result in console for(element in splitElements){ if(splitElements.hasOwnProperty(element)){ console.log(element + " | " + splitElements[element]); } } })(); function splitArray(elements, delimiter) { var elements_length = elements.length; if (elements_length > delimiter) { var myArrays = [], // parent array, used to store each sub array first = 0, // used to capture the first element in each sub array index = 0; // used to set the index of each sub array for (var i = 0; i < elements_length; ++i) { if (i % delimiter === 0) { // Capture the first element of each sub array from the original array, when i is a modulus factor of the delimiter. first = i; } else if (delimiter - (i % delimiter) === 1) { // Build each sub array, from the original array, sliced every time the i one minus the modulus factor of the delimiter. index = (i + 1) / delimiter - 1; myArrays[index] = elements.slice(first, i + 1); } else if(i + 1 === elements_length){ // Build the last sub array which contain delimiter number or less elements myArrays[index + 1] = elements.slice(first, i + 1); } } // Returned is an array of arrays return myArrays; } }

首先，我有两个例子:一个数组少于8个元素，另一个数组多于8个元素(注释你不想使用的哪个数组)。

然后检查数组的大小，这很简单，但对于避免额外的计算是必要的。从这里开始，如果数组满足条件(数组大小为>分隔符)，我们将移动到splitArray函数。

splitArray函数接受分隔符(即8，因为这是分隔符)和数组本身。由于我们经常重用数组长度，所以我将它缓存在一个变量中，以及第一个和最后一个变量中。

First表示数组中第一个元素的位置。这个数组是由8个元素组成的数组。为了确定第一个元素，我们使用模算子。

myArrays是数组的数组。其中，我们将在每个索引处存储大小为8或更小的子数组。这是下面算法中的关键策略。

index表示myArrays变量的索引。每次存储8个或更少元素的子数组时，都需要将其存储在相应的索引中。如果我们有27个元素，那就意味着4个数组。第一个、第二个和第三个数组各有8个元素。最后一个只包含3个元素。所以index分别是0 1 2和3。

棘手的部分仅仅是计算出数学并尽可能优化它。例如，else if (delimiter - (i % delimiter) === 1)这是为了找到数组中应该包含的最后一个元素，当数组将被满时(例如:包含10个元素)。

这段代码适用于每一个场景，您甚至可以更改分隔符以匹配您想要获得的任何数组大小。很甜蜜吧:-)

有什么问题吗?请在下方评论中提问。

现在你可以使用lodash的chunk函数将数组分割成更小的数组https://lodash.com/docs#chunk不再需要摆弄循环了!

我更喜欢使用拼接法而不是切片法。 这个解决方案使用数组长度和块大小来创建循环计数，然后循环遍历数组，在每个步骤中由于拼接而在每个操作后变得更小。

    function chunk(array, size) {
      let resultArray = [];
      let chunkSize = array.length/size;
      for(i=0; i<chunkSize; i++) {
        resultArray.push(array.splice(0, size));
      }
    return console.log(resultArray);
    }
    chunk([1,2,3,4,5,6,7,8], 2);

如果不想改变原始数组，可以使用展开操作符克隆原始数组，然后使用该数组来解决问题。

    let clonedArray = [...OriginalArray]