我知道这是一个很基本的问题，但我找不到答案。
为什么要用它?如果你编写的函数或方法正在使用它，当你删除它时，代码仍然可以完美地工作，100%没有它。例句:
参数:
static public int addTwoEach(params int[] args)
{
int sum = 0;
foreach (var item in args)
sum += item + 2;
return sum;
}
无参数:
static public int addTwoEach(int[] args)
{
int sum = 0;
foreach (var item in args)
sum += item + 2;
return sum;
}
当前回答
添加params关键字本身表明，你可以在调用该方法时传递多个参数，而不使用它是不可能的。更具体地说:
static public int addTwoEach(params int[] args)
{
int sum = 0;
foreach (var item in args)
{
sum += item + 2;
}
return sum;
}
当你要调用上述方法时，你可以通过以下任何一种方式调用它:
addTwoEach（） 添加两个每个（1） addTwoEach（new int[]{ 1， 2， 3， 4 }）
但是当你删除params关键字时，上面给出的方法只有第三种方式可以工作。对于第一种和第二种情况，你会得到一个错误。
其他回答
Params还允许使用单个参数调用方法。
private static int Foo(params int[] args) {
int retVal = 0;
Array.ForEach(args, (i) => retVal += i);
return retVal;
}
例如Foo (1);而不是Foo(new int[] {1});在需要传递单个值而不是整个数组的场景中，可以用于简化。它仍然在方法中以相同的方式处理，但为这种方式调用提供了一些糖果。
不需要创建重载方法，只需使用一个带有参数的方法，如下所示
// Call params method with one to four integer constant parameters.
//
int sum0 = addTwoEach();
int sum1 = addTwoEach(1);
int sum2 = addTwoEach(1, 2);
int sum3 = addTwoEach(3, 3, 3);
int sum4 = addTwoEach(2, 2, 2, 2);
它允许您在调用中添加任意数量的基类型参数。
addTwoEach(10, 2, 4, 6)
而对于第二种形式，你必须使用数组作为参数
addTwoEach(new int[] {10,2,4,6})
添加params关键字本身表明，你可以在调用该方法时传递多个参数，而不使用它是不可能的。更具体地说:
static public int addTwoEach(params int[] args)
{
int sum = 0;
foreach (var item in args)
{
sum += item + 2;
}
return sum;
}
当你要调用上述方法时，你可以通过以下任何一种方式调用它:
addTwoEach（） 添加两个每个（1） addTwoEach（new int[]{ 1， 2， 3， 4 }）
但是当你删除params关键字时，上面给出的方法只有第三种方式可以工作。对于第一种和第二种情况，你会得到一个错误。
它增强了代码的简洁性。既然可以简洁明了，为什么还要冗长呢?
using System;
namespace testingParams
{
class Program
{
private void lengthy(int[] myArr)
{
foreach (var item in myArr)
{
//...
}
}
private void concise(params int[] myArr) {
foreach (var item in myArr)
{
//...
}
}
static void Main(string[] args)
{
Program p = new Program();
//Why be lengthy...:
int[] myArr = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
p.lengthy(myArr);
//When you can be concise...:
p.concise(1, 2, 3, 4, 5);
}
}
}
如果删除关键字params，调用者代码将不能正常工作。
