我知道这是一个很基本的问题,但我找不到答案。
为什么要用它?如果你编写的函数或方法正在使用它,当你删除它时,代码仍然可以完美地工作,100%没有它。例句:
参数:
static public int addTwoEach(params int[] args)
{
int sum = 0;
foreach (var item in args)
sum += item + 2;
return sum;
}
无参数:
static public int addTwoEach(int[] args)
{
int sum = 0;
foreach (var item in args)
sum += item + 2;
return sum;
}
不需要创建重载方法,只需使用一个带有参数的方法,如下所示
// Call params method with one to four integer constant parameters.
//
int sum0 = addTwoEach();
int sum1 = addTwoEach(1);
int sum2 = addTwoEach(1, 2);
int sum3 = addTwoEach(3, 3, 3);
int sum4 = addTwoEach(2, 2, 2, 2);
它增强了代码的简洁性。既然可以简洁明了,为什么还要冗长呢?
using System;
namespace testingParams
{
class Program
{
private void lengthy(int[] myArr)
{
foreach (var item in myArr)
{
//...
}
}
private void concise(params int[] myArr) {
foreach (var item in myArr)
{
//...
}
}
static void Main(string[] args)
{
Program p = new Program();
//Why be lengthy...:
int[] myArr = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
p.lengthy(myArr);
//When you can be concise...:
p.concise(1, 2, 3, 4, 5);
}
}
}
如果删除关键字params,调用者代码将不能正常工作。
还有一件重要的事情需要强调。最好使用参数,因为它的性能更好。当你调用一个带有params参数的方法时,什么都没有传递给它:
public void ExampleMethod(params string[] args)
{
// do some stuff
}
电话:
ExampleMethod();
然后。net Framework的新版本(从。net Framework 4.6开始):
ExampleMethod(Array.Empty<string>());
这个数组。空对象以后可以被框架重用,所以不需要做多余的分配。这些分配将在你像这样调用这个方法时发生:
ExampleMethod(new string[] {});