我有以下问题时,试图更新我的实体:

"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".

我有一个父实体,它有一个Set<…>的子实体。当我尝试更新它时,我得到了要设置到这个集合的所有引用并设置它。

下面的代码表示我的映射:

@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
    return this.children;
}

我已经尝试清理Set<..只有>,根据这个:如何“可能”解决问题,但它没有工作。

如果你有什么想法,请告诉我。

谢谢!


当前回答

小心

BeanUtils.copyProperties(newInsum, insumOld,"code");

这种方法太过打破休眠。

其他回答

所有这些答案都帮不了我,但我找到了另一个解决办法。

我有一个实体A包含一个实体B的列表实体B包含一个实体C的列表。

我试图更新实体A和b,它成功了。但是当更新实体C时,我得到了上述错误。在实体B中,我有一个这样的注释:

@OneToMany(mappedBy = "entity_b", cascade = [CascadeType.ALL] , orphanRemoval = true)
var c: List<EntityC>?,

我只是删除了orphanRemoval和更新工作。

我使用Spring Boot,有这个问题与一个集合,尽管没有直接覆盖它,因为我声明了一个额外的字段为同一个集合与自定义序列化和反序列化,以提供一个更前端友好的数据表示:

  public List<Attribute> getAttributes() {
    return attributes;
  }

  public void setAttributes(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes = attributes;
  }

  @JsonSerialize(using = AttributeSerializer.class)
  public List<Attribute> getAttributesList() {
    return attributes;
  }

  @JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
  public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes = attributes;
  }

似乎即使我自己没有覆盖集合,反序列化也会在底层执行,从而触发这个问题。解决方案是改变与反序列化器相关联的setter,这样它就会清除列表并添加所有内容,而不是覆盖它:

  @JsonDeserialize(using = AttributeDeserializer.class)
  public void setAttributesList(List<Attribute> attributes) {
    this.attributes.clear();
    this.attributes.addAll(attributes);
  }

当我们以孩子为最终选择时,问题就解决了。

我们不应该在构造函数和setter中改变子对象的引用。

我通过这样做来固定:

1. 清除现有的子列表,以便从数据库中删除它们

parent.getChildren().clear();

2. 将上面创建的新子列表添加到现有列表中

parent.getChildren().addAll(children);

希望这篇文章能帮助你解决这个错误

另一个原因可能是使用龙目岛。

@Builder -导致保存Collections.emptyList(),即使你说.myCollection(new ArrayList());

@Singular -忽略类级别的默认值,并保留字段为空,即使类字段声明为myCollection = new ArrayList()

我的2美分,刚刚花了2个小时在同样的东西上:)