我有以下代码:

public class Tests {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        int x = 0;
        while(x<3) {
            x = x++;
            System.out.println(x);
        }
    }
}

我们知道他应该只写x++或x=x+1,但在x=x+ +时,它应该先把x归为自己,然后再加1。为什么x的值是0 ?

- - -更新

下面是字节码:

public class Tests extends java.lang.Object{
public Tests();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:   return

public static void main(java.lang.String[])   throws java.lang.Exception;
  Code:
   0:   iconst_0
   1:   istore_1
   2:   iload_1
   3:   iconst_3
   4:   if_icmpge   22
   7:   iload_1
   8:   iinc    1, 1
   11:  istore_1
   12:  getstatic   #2; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
   15:  iload_1
   16:  invokevirtual   #3; //Method java/io/PrintStream.println:(I)V
   19:  goto    2
   22:  return

}

我会仔细阅读说明,试着理解……


当前回答

x++表达式求值为x。++部分影响求值之后的值,而不是语句之后的值。所以x = x++可以有效地转换成

int y = x; // evaluation
x = x + 1; // increment part
x = y; // assignment

其他回答

答案很简单。它和求值的顺序有关。x++返回值X,然后递增X。

因此,表达式x++的值为0。所以在循环中每次都赋值x=0。当然x++会增加这个值,但这发生在赋值之前。

该值保持在0,因为x++的值为0。在这种情况下,x的值是否增加并不重要,赋值x=0被执行。这将覆盖x的临时增量值(在“非常短的时间”为1)。

当++在rhs上时,在数字增加之前返回结果。 更改为++x就可以了。 Java会将其优化为执行单个操作(将x赋值给x),而不是增量操作。

我想知道Java规范中是否有精确定义此行为的内容。(这句话的明显意思是我懒得去检查。)

注意Tom的字节码,关键行是7、8和11。第7行将x加载到计算堆栈中。第8行增加x。第11行将堆栈的值存储回x。在正常情况下,如果你不将值赋值回自身,我不认为有任何理由不能加载,存储,然后增加。你会得到同样的结果。

比如,假设你有一个更正常的情况,你写这样的东西: z = (x + +) + (y + +);

它是否说(跳过技术细节的伪代码)

load x
increment x
add y
increment y
store x+y to z

or

load x
add y
store x+y to z
increment x
increment y

应该无关紧要。我认为,任何一种实现都是有效的。

我会非常谨慎地编写依赖于这种行为的代码。对我来说,它看起来非常依赖于实现。只有当您做了一些疯狂的事情(比如这里的例子),或者您有两个线程正在运行,并且依赖于表达式中的求值顺序时,才会产生影响。

自增操作符应用于要赋值的变量。那是自找麻烦。我相信你可以看到你的x变量的值,同时运行这个程序....这应该清楚了为什么循环永远不会结束。