当我们将MVC、MVVM或Presentation Model应用到Android应用中时，我们真正想要的是有一个清晰的结构化项目，更重要的是更容易进行单元测试。

目前，如果没有第三方框架，通常会有大量代码(如addXXListener()、findViewById()等)，这不会增加任何业务价值。

更重要的是，你必须运行Android单元测试，而不是正常的JUnit测试，后者需要很长时间才能运行，并且使单元测试有些不切实际。基于这些原因，几年前我们开始了一个开源项目RoboBinding——一个用于Android平台的数据绑定表示模型框架。

RoboBinding帮助您编写更易于阅读、测试和维护的UI代码。RoboBinding消除了对addXXListener等不必要代码的需求，并将UI逻辑转移到表示模型(Presentation Model)，这是一个POJO，可以通过正常的JUnit测试进行测试。RoboBinding本身带有300多个JUnit测试，以确保其质量。

没有一个单一的MVC模式可以遵循。MVC只是或多或少地说明了你不应该将数据和视图混为一谈，例如，视图负责保存数据，或者处理数据的类直接影响视图。

但无论如何，Android处理类和资源的方式，有时你甚至被迫遵循MVC模式。在我看来，更复杂的是那些有时负责视图，但同时又充当控制器的活动。

如果您在XML文件中定义视图和布局，从res文件夹加载资源，并且如果您或多或少地避免在代码中混合这些东西，那么您无论如何都是在遵循MVC模式。

我认为最有用的简单解释是: http://www.cs.otago.ac.nz/cosc346/labs/COSC346-lab2.2up.pdf

从我在这里看到和读到的所有东西来看，实现所有这些东西都变得更加困难，并且与android的其他部分不太适应。

让一个活动实现其他监听器已经是标准的Android方式。最无害的方法是像幻灯片所描述的那样添加Java观察者，并将onClick和其他类型的操作分组到仍然在Activity中的函数中。

Android的方式是Activity两者都做。与之斗争并不能真正使扩展或将来的编码变得更容易。

我同意第二篇文章。它已经实现了，只是不是人们习惯的方式。不管它是否在同一个文件中，已经有分离了。不需要创建额外的分隔来适应其他语言和操作系统。

MVC- Android上的架构 在android中最好遵循任何MVP而不是MVC。但仍然根据问题的答案这是可以解的

描述及指引

     Controller -
        Activity can play the role.
        Use an application class to write the
        global methods and define, and avoid
        static variables in the controller label
    Model -
        Entity like - user, Product, and Customer class.
    View -
        XML layout files.
    ViewModel -
        Class with like CartItem and owner
        models with multiple class properties
    Service -
        DataService- All the tables which have logic
        to get the data to bind the models - UserTable,
        CustomerTable
        NetworkService - Service logic binds the
        logic with network call - Login Service
Helpers -
        StringHelper, ValidationHelper static
        methods for helping format and validation code.
SharedView - fragmets or shared views from the code
        can be separated here

AppConstant -
        Use the Values folder XML files
        for constant app level

注1:

这是你可以施展的魔法。在对代码段进行分类之后，编写一个基本接口类，比如IEntity和IService。声明通用方法。现在创建抽象类BaseService，声明您自己的方法集，并分离代码。

注2:如果您的活动呈现多个模型，那么与其在活动中编写代码/逻辑，不如将视图划分为片段。那就好多了。因此，如果将来需要在视图中显示更多的模型，请再添加一个片段。

注3:代码分离是非常重要的。体系结构中的每个组件都应该是独立的，而不是相互依赖的逻辑。如果碰巧你有一些相关的逻辑，那么在两者之间写一个映射逻辑类。这对你将来会有帮助。

模型视图控制器(MVC)

描述:

当我们要在软件开发中主要进行大型项目时，采用MVC模式 通常使用，因为它是一种通用的组织方式 项目。 新的开发人员可以很快适应项目 帮助开发大型项目和跨平台。

MVC模式本质上是这样的:

模型:显示什么。这可以是数据源(例如:服务器，原始 应用程序中的数据) 视图:显示的方式。这可以是xml。因此，它是作为一个 表示过滤器。视图附加到它的模型(或模型部分) 并获取演示所需的数据。 控制器:处理类似用户输入的事件。这就是活动

MVC的重要特性:我们可以修改模型或视图或控制器，但不影响其他的

比如我们改变视图的颜色，视图的大小或位置 风景。这样做不会影响模型或控制器 假设我们更改模型(而不是从服务器获取的数据) 从资产中获取数据)仍然不会影响视图和 控制器 假设我们改变了控制器(活动中的逻辑)，它不会影响 模型和视图

当我们将MVC、MVVM或Presentation Model应用到Android应用中时，我们真正想要的是有一个清晰的结构化项目，更重要的是更容易进行单元测试。

目前，如果没有第三方框架，通常会有大量代码(如addXXListener()、findViewById()等)，这不会增加任何业务价值。

更重要的是，你必须运行Android单元测试，而不是正常的JUnit测试，后者需要很长时间才能运行，并且使单元测试有些不切实际。基于这些原因，几年前我们开始了一个开源项目RoboBinding——一个用于Android平台的数据绑定表示模型框架。

RoboBinding帮助您编写更易于阅读、测试和维护的UI代码。RoboBinding消除了对addXXListener等不必要代码的需求，并将UI逻辑转移到表示模型(Presentation Model)，这是一个POJO，可以通过正常的JUnit测试进行测试。RoboBinding本身带有300多个JUnit测试，以确保其质量。